Txindoki, paisaje humanizado
Febrero 2012, el Txindoki es el monte más subido de Euskalherria, se encuentra en la sierra de Aralar, en medio de un paisaje humanizado, transformado por el hombre a lo largo de la historia, esta zona es ganadera, aquí pastan las ovejas latxas con cuya leche se hace el queso Idiazabal en esos caseríos. Sacada al atardecer desde Lazkaomendi.
Con esta foto quería proponer un debate en la web:
¿Que se considera un paisaje natural?
¿Un bosque en el que lleva interviniendo el hombre desde hace mucho tiempo, como los hayas que se han utilizado para hacer carbón, de hay su preciosa forma, como las replantaciones forestales (pinares), las praderas creadas por años de ganadería, u otros paisajes humanizados como la costa o playas creadas con barcos de arena, o como los embalses del pirineo, o los lagos artificiales, etc?
En esta foto he usado la luz de tal forma que de protagonismo a la montaña nevada, haciendo que la oscuridad convierta en elementos secundarios a los prados, tan solo son un camino de puntos luminosos (vallas y caserios blancos) hacia el txindoki nevado, probe varias fotos con filtro degradado y sin el y me gusta más este resultado (esta explicación la he añadido despues de 19 comentarios).
En el como se hizo esta el mismo paisaje una hora mas tarde y con filtro degradado.
-
Votos
20 -
Visitas
1527 -
Favoritos
0
¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?
Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.
Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.
Una hora mas tarde y con filtro degradado suave
Estás en: > Inicio> Galerías> AiToR Badiola Manero> Txindoki, paisaje humanizado
© 2000-2013 Fotonatura.org – Prohibida la reproducción de textos e imágenes
Comentarios
Por xavi cano martin 19-02-2012
yo esto lo considero un autentico paisaje, y afortunado quien viva ahi, quizas si un pelin mas de luz, pero menuda complegidad de luces, saludos
0
Por AiToR Badiola Manero 19-02-2012
Hola, agradezco vuestros comentarios sobre la falta de luz, me voy a explicar, lo que pretendo resaltar en esta foto es el monte nevado y luminoso, que es el protagonista, el resto lo considero un camino de diferentes planos hasta el fondo, y por eso los prados están algo oscuros (son secundarios).
1
Por Laura BC 19-02-2012
Precioso paisaje!
0
Por Isabel Padilla 19-02-2012
Muy buena Aitor, la profundidad que le da el formato con el protagonista nevado consigue una composición sensacional.
Mis felicidades y un saludo.
0
Por Josu Rollan 19-02-2012
Yo de luz la veo bien tal como está de luz.
Acabas de abrir la caja de Pandora con el debate. A ver quien se atreve a opinar jeje.
un saludo
0
Por E B 19-02-2012
Entrando en el debate que propones considero que el paisaje es mas natural, cuanto menos deformado ha sido por el hombre. La foto es muy bella y es esta caso, la intervención humana en el entorno no es agresiva, incluso le da al conjunto un encanto especial. Saludos.
1
Por Juan Rosique 19-02-2012
Pasapalabra.
Y es que el asunto tiene mucha enjundia para un domingo. Pero bueno, ya puestos,si te refieres a la acepción del RAE :"Extensión de terreno considerada en su aspecto artístico", supongo que es natural, si no es artificial (de Perogrullo). Es decir si lo que se observa no ha sido alterado por el hombre. A la derecha de la presa, un precioso lago: no se observa aparente alteración. Centro e izquierda,: la Central hidroeléctrica: La jorobamos Tia Paca. Pero vamos, que esto da para un seminario de NOOS, por lo menos, ja ja. Y, por cierto, el Txindoki, muy guapo. Ojalá yo fuera de los que alteré un poquitín su paisaje para vivir a sus faldas... Un saludo.
0
Por Santiago M C 19-02-2012
Fantástica que suavidad de imagen!!
0
Por Emili Casals y Carme Jurado 19-02-2012
Tus paisajes siempre dicen algo más, son realmente cuidados y expresivos! La foto anterior, la de la nevada, también es impresionante. Felicidades!
0
Por Andoni Imanol Ruiz Etxeberria 19-02-2012
Típica, pero no por ello menos bella, estampa del Txindoki. El encuadre vertical, muy acertado. Una imagen donde los elementos no naturales toman demasiado protagonismo (que no tiene porqué ser malo, ojo). Aquí en Euskadi ya no quedan paisajes naturales, a lo sumo reductos ( como la cara norte, a la izquierda y a la sombra). Para mostrar algo 100 por 100 natural hay que hacer macro, o si no animales salvajes. O alguna marina. Pero parece ser que un paisaje "naturalizado", o sea repoblado o talado (en éste caso la cara sur del monte), parece menos agresivo, mas auténtico, que uno un poco mas urbanizado (caseríos, chabolas, vallados, ...). Por eso nos gusta tanto la montaña a algunos, porque allí arriba hay menos "cosas tocadas por el hombre". Por cierto, en el Txindoki, a pesar ( o precisamente por ello) de ser una montaña escarpada y agreste, está llena de hierros en su parte cimera (cruces, buzones) y en sus paredes (clavijas, buriles, spit). Saludos.
1
Por Diego Ramos Lobato 19-02-2012
Hola Aitor. Me gusta mucho esta foto de este bello paisaje. Muy buena la vertical, la luz, los tonos y colores. Un saludo y enhorabuena con mi voto
0
Por Juan Caballero 19-02-2012
Hola Aitor me he perdido algunas fotos tuyas, bueno no me las he perdido, el que ha estado perdido he sido yo, pero bueno, me gusta especialmente el arbol y entorno nevado, sobre esta he leido tus esplicaciones y tu intención con las luces, por lo tanto no queda mucho que decir. Este tipo de fotos son complejas más aún si no se utlizan filtros degradados, dado que las luces en la montaña son altas, te ha quedado bastante bien. Sobre lo que comentas de paisajes naturales etc... podriamos abrir un largo y complicado y largo debate, ¿verdad?. Un saludo.
0
Por Julian Fernandez Quilez 19-02-2012
hola aitor, precioso paisaje, me encanta la luz ,como tu dices resalta la montaña, preciosa
0
Por Miguel A M Morey 19-02-2012
La luz es preciosa Aitor, asi lo creo yo, pero no solo eso, el formato le va muy bien, los colores fantasticos, una postal estupenda con una ejecucion genial, enhorabuena compañero, un abrazo y ha seguir disfrutando
0
Por Vicente Benedito 19-02-2012
Hola AiToR, a mí también me gusta la luz que has reproducido aquí, puesto que la nieve sobre el Txindoki queda perfectamente expuesta. El tema daría para muchos renglones, y es bueno que de vez en cuando se toquen estos temas para que todos tengamos claros algunos conceptos. Yo entiendo que un paisaje se considera natural, cuando no es evidente la acción del hombre, pero aquí cabe preguntar: ¿cuando no es evidente para quién?, porque a ojos de un ingeniero de montes, geólogo o cualquier otro experto con suficientes conocimientos, supongo que casi cualquier paisaje abierto de tu territorio se puede calificar de "humanizado" o alterado por la mano del hombre. Esto nos lleva al punto en el que el buen gusto, el sentido común y el conocimiento y respeto de las reglas de la web (aunque no nos terminen de gustar) tienen que ser suficientes para "acertar" en las imágenes que subamos.
Ya sé que no he aclarado nada, pero por más que le doy vueltas, creo que a tu pregunta no se puede responder con argumentos definidos e incontestables. Un saludo.
0
Por Maria José González 20-02-2012
Hola Aitor, bueno es cuestion de mojarse y voy a intentar ser lo mas clara posible sin herir o molestar a nadie. Para mi una imagen natural de un paisaje siempre depende de lo que queremos mostrar, un ejemplo es tu fotografia, para nada molesta esos baserris que se ven lejanos, ya dices que lo que quieres mostrar es el monte, tampoco creo que moleste una valla de piedra de un camino y ciertos elementos que puedan aparecer porque la imagen lo requiera. Otra cosa que no entiendo es que, por ejemplo tu fotografia fuese OT cuando podemos ver en aves la segunda fotografia mas visitada que tiene una ermita que ocupa casi la mitad de la fotografia y algunos posaderos de comederos de aves que son totalmente humanizados, ahora pregunto ¿donde esta la norma que diga que para unos es valido y para otros no?. Un porcentaje muy alto, como todos sabemos, de los bosques del Pais Vasco son replantados por la gran industria papelera existente ¿son naturales o humanizados esos bosques? Aqui hay tema para rato pero al final por mucho que digamos o pensemos dara igual, el juez no es imparcial, segun mi forma de ver las cosas claro. No quiero con esta opinion que los de aves se sientan molestos, es un ejemplo que he puesto y puede verse, solo por eso.
0
Por Maria José González 20-02-2012
Una imagen que me encanto cuando la vi y que me sigue encantando, un monte que esperemos se mantenga alejado lo mas posible de la mano del hombre. Enhorabuena y abrazos.
0
Por Mercedes de la Fuente Ruiz 20-02-2012
En esta imagen la vista inevitablemente se va al monte nevado y bien iluminado......como bien dices el resto es secundario,muy bonita.Saludos
0
Por Juanma Tobaruela. 20-02-2012
Bueno yo paso de polémicas. Aunque deré mi opinión. Las imágenes OT tienen una alto componente de ser filtardas dependiendo de quien las haya realizado, de modo q encuentre paracialidad en determinandas imágenes. Para mí y es una idea, trataría de ver la posibilidad de crear una galeria donde se envien fotos anónimas q cumplan por supuesto las condiciones de la temática, pero q no sean supceptibles de comentarios y votos, por quien las hizo. Trás un tiempo en esa galeria (un tiempo a definir por los admistradores) se aportaria los datos de utoria. Te garantizo q habrían muchas sorpresas.
Al lio. La imagen tienen esas dos zonas cálidas y frias q son claramente diferenciables y las diagonales del vallado q crean esas cetas q van alejándose y acercándote a la cima.
Gracias por tu comentario. Un saludo
1
Por Bakartxo Aniz Aldasoro 20-02-2012
Aupa Aitor; acabas de hacer la pregunta del millón... ¡¡jejej!! y que prácticamente cada opinión sería una respuesta "válida"; para mi un paisaje natural es aquel en el que, valga la rebuznancia, la parte natural es la que domina el paisaje, y para mi natural, en un momento dado puede llegar a ser una chabolita de piedra con un prado de ovejas al lado, pero vamos básicamente: aquel lugar donde la naturaleza (sea un bosque lindando con prados, una zona esteparia intercala con campos de cultivo, una laguna, un quejigar junto a un pequeño roquedo...) es lo suficientemente extensa como para sentirme plenamente rodeada e integrada en ella; sin olvidar nunca que todos los ejemplos que antes he puesto y la mayor parte de la naturaleza, en mayor o menor medida, ha sido y/o está siendo manipulada por las personas, aunque muchas veces nos de la sensación de salvaje.
La imagen me gusta por la composición y el recorrido que haces con la vista y, como no, por tratarse del pleno Goierri, lugar de nacimiento de mi madre y de preciosos veranos de niña en su caserío.
Un abrazo majo!
0
Por Manuel Ramírez 20-02-2012
Hola Aitor, sin entrar en mucha polémica sobre las OTs, que tengo mas de una, decirte que la imagen que nos presentas, tiene una muy buena composición, el primer plano inferior marcando ese recorrido, la zona central un poco mas oscura, me imagino y como bien dices, no es el elemento principal de la toma, y por ultimo esa cumbre nevada atrayendo el centro de atención de la imagen. La veo perfecta Aitor. Enhorabuena
0
Por Luis Ojembarrena Eguiguren 20-02-2012
Hola Aitor, bonito lugar con ese valle verde y esas montañas al fondo con sus cumbres nevadas. Saludos
0
Por Maite Subijana 20-02-2012
Kaixo Aitor, Una preciosa imagen de nuestro icono, me gustan las luces que tiene, aunque sean un poco bajas. En cuanto al tema que suscitas, la verdad es que muchas veces he encontrado que me "faltaban" sitios tan "puramente naturales" para hacer las fotos para FN, la verdad es que nuestro entorno está bastante humanizado, pero mientras esté tan integrado y respetuoso con el entorno como es el caso, a mí personalmente no me molesta en absoluto, otra cosa sería si esos elementos fueran los protagonistas, pero las normas no las pongo yo jeje. A mí me encanta tu foto como me encanta el lugar con todo su entorno "no natural" tan bucólico. Zorionak. Muxus.
0
Por vicente puchol (vipuchol) 20-02-2012
me gusta mucho tu interpretación y el rsultado a corde a lo que incdicas.
La segunda que presentas en el como se hizo le veo una dominante magenta.
Saludos.
0
Por Jesús Giraldo Gutiérrez del Olmo 20-02-2012
Buenas Aitor. Una vertical de altura, en la que la imagen pasa de lo antropizado a lo natural. Me gusta mucho la foto. Un abrazo muy fuerte y un...V
0
Por Carmen Cazalilla Herrera 20-02-2012
Aitor como paisaje es preciosidad de imagen, solo que tal vez pilin oscura. Enhorabuena.
0
Por Julia Silva Gónzalez 20-02-2012
Hola Aitor,hermosa imagen y lugar,buena composición,un saludo.
0
Por José Rico Teba 20-02-2012
Hola Aitor, pues a mi me gusta. Me resulta una composición agradable y acertada y por eso te la voy a votar. Felicidades por la toma y saludos desde el sur.
0
Por Lorenzo Pallarés Fernández 20-02-2012
Hola Aitor. Quizá lo que más me guste sea el contraste de ese caserío y esas estacas del vallado con el verde oscuro del prado. También me gusta la profundidad de la imagen.
Por cierto, las dos fotos anteriores me parecen espectaculares.
Enhorabuena.
0
Por Gloria Ayala Barrera 20-02-2012
Belleza y más belleza.
Naturalidad y más naturalidad.
Arte fotográfico y más arte fotográfico.
Enhorabuena, Aitor. Un abrazo.
0
Por Jose Manuel Casado Molina 20-02-2012
Hola Aitor, te lo dije en la anterior y te lo digo en esta, a mi son fotos de "lo más naturales", es más son fotos de paisaje rural que bien podría estar dentro de hombre y naturaleza, sin ningún problema. Reconozco que el tema siempre levanta ampollas, pero solo es cuestión de probar, las normas digo yo se pueden modificar según la demanda, solo sería cuestión de probar. De la foto decirte que me gusta mucho la luz que tiene, me gusta el paisaje y me gusta el resultado final. Un saludo.
0
Por Manuel Antonio Aragón Medina 20-02-2012
Aitor, mi sueño por muchas razones es conocer tu tierra, disfrutar de su inigualable gastronomia y asistir a San Mamés a ver ese Athletic del cual soy seguidor desde que tengo uso de razón, pero ahora tengo un motivo más, disfrutar de sus paisajes, y es que gracias a las maravillosas postales que nos muestras es dificil resistirse. Lo dicho, gracias por estos regalos. Un abrazo y enhorabuena.
0
Por José Fco. López 21-02-2012
Enhorabuena por esta foto Aitor!!!! Me parece bien que hayas dejado los primeros planos más oscuros. No sólo le da más protagonismo al Txindoki, sino que da más sensación de profundidad. Buen trabajo!!!!
0
Por Eduardo Gomez Torres 22-02-2012
Me gusta mucho y mucho mas las luces. Saludos
0
Por Javier CAMACHO GIMENO 29-02-2012
La foto la veo bien compuesta y procesada ...
Al hilo de las imágenes OT, esa es principal razón por la que al final he decidido marcharme, mis 2 ultimas imágenes fueron censuradas, en ellas salían tiendas de campaña, en la última concretamente salían solo 2 tiendas que además podían ocupar tan solo un 5 o un 10% de la imagen como mucho. Les puse ejemplos de fotos en las que salían muchas construcciones ... la de la iglesia, la del águila con la central térmica etc... etc ... y aún estoy esperando respuesta ...
O todos moros ... o todos cristianos.
Un saludo.
0
Por serafin herrera lopez 14-03-2012
PEDAZO de galeria tienes un saludo..
0