Costa Brava

Costa Brava

Bueno, no voy a entrar en una dinámica negativa… hace unas semanas me las prometía muy felices, dominaría el tiempo, visitaría nuevos lugares, decidiría… en fin… que está claro que lo bueno y breve…
Ahora, como supongo que a todos nos sucede, me queda el repaso y la clasificación de todo el archivo: una tarea mucho menos grata para mí que los madrugones y las salidas. Del verano pasado varios son los directorios inexplorados y a eso habrá que añadir algunos más.
Ni que decir tiene que Antonio Martínez Rua tenía toda la razón al contestar a mi “yo ya no se para que voy…”, quizás el fin de las salidas fotográficas en mi caso no sea la propia fotografía en si, sino un conjunto de cosas como la contemplación, la apreciación de pequeños detalles, el deleite de lo natural o simplemente exponerse al viento hasta que éste se lleve las brumas que a veces habitan nuestro ánimo.

La cuestión es que fuera como fuere, no he hecho los deberes y no tengo ninguna imagen de este verano lista para enseñar (gran excusa!!). Sorprendido por el avance del calendario he tenido que tirar de imágenes procesadas y me he limitado a coger una foto de la Punta de Santa Ana que utilicé hace un par de meses (carajo, ya hace cuatro!!!) para un exposición. Seguro que algunos de vosotros ya la conocéis pero podríamos decir que ahora está reprocesada (volví a ajustarla para mandarla a la imprenta) y además el tamaño es mayor.

Os ruego un poco de paciencia… a ver si me aplico en breve..

Un saludo.

  •  
  •  
  •  
  •  
  • 0,0

    Popularidad
  • Votos 8
    Visitas 2123
    Favoritos 0
 Canon Eos 20D
Canon 17-40L
 
  • Esta imagen no tiene etiquetas

Comentarios

  • Avatar de usuario

    Por Antonio Martínez Rúa 30-08-2011

    Enorme la foto, Camilo. Menudo cielo, y bien apretadita como me gustan.
    Y la intro muy hermosa... resume muchas de nuestras inquietudes. Me alegro de que hayas ampliado el archivo... nunca se sabe cuando se "rompe uno una pierna", jaaajaja.
    Nada majo, paciencia! Salut!

  • Avatar de usuario

    Por Laura Comellas 30-08-2011

    A mi no me importa si es de este año o de otro, una foto guapa no tiene tiempo y esta e nmi opinión es guapa, muy guapa. Salutacions.

  • Avatar de usuario

    Por Jose Lara 30-08-2011

    Una preciosidad. Muy bonitas sensaciones.

  • Avatar de usuario

    Por Francisco José Jiménez Manzano 30-08-2011

    La belleza es intemporal!!!
    Saludos Camilo

  • Avatar de usuario

    Por Arturo Lasso 30-08-2011

    Bonito color y textura del roque. Cada día flipo más con la falta de nitidez en las esquinas de estos 14-40. Habrá que ahorrar para algún pata negra. Saludos.

  • Avatar de usuario

    Por Joan Mercader Illera 30-08-2011

    Preciosa imagen compo luz cielo y demas.
    Un saludo... JOAN

  • Avatar de usuario

    Por Juan Pavón 30-08-2011

    Tremenda Camilo, para contemplarla despacio....

    Salud y Luz !

  • Avatar de usuario

    Por David Cidre Coronado 31-08-2011

    Tremenda como ya te han comentado. Las luces son como para volverse loco. Quizás un poco "apretada" para llevarle la contraria a Antonio. Lo noto sobre todo en la arena que se ve pero no se ve y la ola que llega hasta casi el límite de la imagen. Pero que te conste que es una apreciación totalmente subjetiva y no mitiga mi impresión principal, tremenda!

  • Avatar de usuario

    Por Camilo Margelí Ballestero 31-08-2011

    Gracias a todos por vuestros comentarios.
    Arturo, no se si te refieres a falta de nitidez al 17-40L... supongo que te equivocaste al indicar 14-40. Si es así, cual es el pata negra? Un saludo.

    David, Antonio, eso de apretar más o menos... depende de la situación..... siempre hay algo un poco más allá... y en este caso no tengo ninguna más para poder elegir... que se le va a hacer.

  • Avatar de usuario

    Por Arturo Lasso 31-08-2011

    Hola de nuevo Camilo. Perdona por el error me refería al 17-40 f/4 . Esta lente también la tengo yo y como te decía pierde algo en los bordes. Naturalmente me lo compré por ser muy buena en calidad - precio, pero hecho de menos algo más nítido. Por lo que me han contado (ya lo probaré) el 16-35 f/2.8 usm II es bastante más nítido. Tamibén el 24-70 de canon lo es. Y por no hablar del 24 mm fijo 1.4 (1690

  • Avatar de usuario

    Por Arturo Lasso 31-08-2011

    Pero que pasa con los comentarios que se cortan ?
    Y por no hablar del 24mm fijo 1.4 (1690

  • Avatar de usuario

    Por Arturo Lasso 31-08-2011

    Desisto. Esperaré a otro momento.

  • Avatar de usuario

    Por Arturo Lasso 01-09-2011

    .......sigue
    Y por no hablar del 24mm fijo 1.4 (1690

  • Avatar de usuario

    Por Arturo Lasso 01-09-2011

    Tienes un gremlin

  • Avatar de usuario

    Por Arturo Lasso 01-09-2011

    los comentarios cortos lo coge, sera ............

  • Avatar de usuario

    Por Daniel Montero 01-09-2011

    Hola Camilo. Una delicia de imagen. Muy bien equilibrada, una luz fantástica y tu toque de buen gusto. Un abrazo

  • Avatar de usuario

    Por Alex Alonso 01-09-2011

    Hola camilo, venga un abrazo.....preciosa la foto......tiene un aire renacentista encantador.
    a ver si esta "tardor" dedicas un poco de tiempo a las setas....hay que continuar lo que se empieza....a que si....hablamos un dia de estos.

  • Avatar de usuario

    Por Camilo Margelí Ballestero 01-09-2011

    Hola Arturo, te agradezco tus comentarios (una jartá de ellos, tengo que reconocer).
    De las ópticas que comentas ninguna me termina de convencer... ya que un 24 se me hace demasiado poco angular y eso que lo uso en su variedad 24-105 (sólo cuando quiero poder acercarme un poco más y más flexiblemente). Cuando hice esta foto, ciertamente con el 17 y el factor de conversión de la 20D era un 24, pero ahora amigo, con la 5Dmkii tengo un 17 y eso amigo cualquiera lo pierde..
    En cualquier caso si comparas las dos ópticas a una apertura que podría considerarse normal para paisaje, como por ejemplo f/8 o f/11 verás que el 17-40 tampoco se comporta tan mal:

    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=3&LensComp=480&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=7

    y ya no te digo nada si comparas el 17-40L con el 16-35 f/2.8 usm II

    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=412&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

    Yo estuve mirando un tiempo para ver si hacía un cambio y no lo vi claro, ya que el incremento de precio no me parecía fuese correspondido con un incremento en la calidad equivalente y en algunos casos las pruebas incluso lo hacían favorable así que el último dispendio lo hice con un blanquito...

    He visto algunos que están montando el 14-24 de Nikon, pero eso significa mucha parafernalia con los filtros, y variar demasiado mi modo de trabajo así que de momento creo que me quedaré con mi viejo 17-40L hasta que aparezca alguna joya que realmente si valga la pena...

    ... quien sabe, igual el rumoreado 12-24 igual se acaba haciendo realidad ... pero habrá que esperar que salga y ver cómo es.


    Daniel, mis agradecimientos por tu comentario..

    Alex, algún ejercicio vamos haciendo, pero me queda tanto camino por recorrer... tu estas en los postres y yo estoy abriendo una bolsa de patatas chip.. (hey!!! pero de marca!!!) Yo te llamo o te escribo con sumo placer.. Un abrazo.

  • Avatar de usuario

    Por luis Fco. Llavori Romatet 21-10-2011

    Muy buenas D. camilo!!! Una toma espectacular y soberbia!!! Mi mas sincera enhiorabuena.
    Un abrazo y muchas gracias

  • Avatar de usuario

    Por Jorge Otero Valles 22-10-2011

    Retomaba tu galería después de un comentario en otra y veo que esta se me había pasado, no quiero dejar de expresarte mi admiración por tan bella fotografía, con un registro de calidad y buen gusto en todos los aspectos. Un saludo cordial.

  • Avatar de usuario

    Por David Perez Hens 06-11-2011

    Fotón.Ultreia

  • Avatar de usuario

    Por agustin castanedo galvan 20-11-2011

    Hola Camilo, qué tal ?, esta no te la había comentado...que te voy a decir...que es muy buena: un momento de lujo aprovechando su luz con una gran composición...
    ..venga que ya toca subir otra...
    Gracias por tus comentarios y un cordial saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Maria Jose Valverde 21-11-2011

    Hola, en su día se me paso, menos mal que he tenido ocasión de pillarla, me parece una composición estupenda en la que distribuyes muy bien los elementos, la sedosidad del agua esta en su punto, pues junto con el cielo creas un ambiente muy atractivo. Tambien destacaría la calidad de la luz. Un saludo cordial......................maria jose

  • Avatar de usuario

    Por Franc Gimenez Muñoz 22-11-2011

    Una toma estupenda, me gusta mucho como la as compuesto y el tiempo de obturación el adecuado para ese agua, así como sus tonalidades calidas. Una gozada saludos.

  • Avatar de usuario

    Por Jordi Gallego Caldas 16-12-2011

    Preciosas texturas y tonos muy tuyos. Me gusta mucho. A ver cuando salimos. Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por AiToR Badiola 15-02-2012

    Muy buena foto, me gusta todo y especialmente ese cielo.... me atrae y pierdo la mirada recorriendolo, saludos

  • Avatar de usuario

    Por Andoni Imanol Ruiz Etxeberria 15-02-2012

    Un paisaje muy bien "explotado", en el sentido de que has sabido aprovechar el momento y el lugar de manera inmejorable. Yo pienso que a parte de disfrutar haciendo fotos, aunque sea a base de madrugones, también disfrutamos posteriormente contemplándolas; y luego quedan en el recuerdo, y las compartimos, para compartir sentimientos y experiencias. Todo eso resulta muy grato. Por ello volvemos, porque la naturaleza siempre nos depara nuevas sorpresas, y porque queremos mejorar nuestra forma de atraparla. Aunque yo también la veo un poco apretadita por arriba, sigue siendo una pasada, increíble. Saludos.

¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.