No todo es blanco, o negro, con las normas de Fotonatura en la mano
Equipo
Nikon F4, Zoom 24-50 F3.5-4.5 - Dos flashes - Trípode - 18 sg. (más o menos) de exposición. Un sólo fotográma sin montaje de ningún tipo. Película Velvia.
Foto realizada en condiciones controladas
Esta imagen no tiene etiquetas
Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.
Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.
Comentarios
Por Agapito Montoya Fernández 18-12-2003
Fantastica foto, el contraste de color e iluminación por zonas es excelente. Saludos
0
Por Montse G. Castillo 18-12-2003
Increible ese cambio de color!! Un encuadre perfecto. La posición del zorro, la diagonal por donde camina, ese color azul que parece una "alfombra" que le marca el camino, el tono amarillo del resto que hace más original la foto nocturna,... en definitiva... me encanta. Enhorabuena y saludos.
0
Por Iker SantaColoma Gerediaga 18-12-2003
Jue, me han dau ganas de copiar y pegar el comentario de Montse... je,je... Que caña de colorido con los diferentes tipos de luz. Ale, haber si dura. Salu2 a tod@s!!
0
Por Guillermo Fdez-Corroto 18-12-2003
Es como una postal, para poder contar a un niño un cuento entre el zorro y el hombre. Preciosa la foto. Enhorabuena UnSaludo.
Pd ¿ fue cuestion de suerte o de paciencia(seguimiento) la toma?
0
Por Alvaro Arenas Crespo 18-12-2003
SENSACIONAL foto Antonio, pero en condiciones controladas ? como es el tema,totalmente de acuerdo con lo expuesto en el foro,saludos cordiales
0
Por Manuel Lorenzo 18-12-2003
El zorro visital el Portal de Belén. Esas luces son mágicas, conservalas.
0
Por Eduardo Carrasco Castro 18-12-2003
hermosa toma, saludos
0
Por a a 18-12-2003
Fantastica toma, propia de A. Vazquez, sello inconfundible, mis felicitaciones. Saludos.
0
Por Clemente Ruiz Abenza 18-12-2003
muy bonita composición, pero ¿cuales son las condiciones controladas? con 18 sg. el animalito no esta vivo....¿no estara disecado?
0
Por Eduardo Cruz Casanova 18-12-2003
A parte de los aspectos tecnicos, que son impecables, imagino que lo de condiciones controladas te refieres a que atrajiste al zorro hasta donde tu querias, y no que sea un animal troquelado. Es lo que deduzco yo. Me parece una foto muy original, con mucho trabajo y con una composicion magnifica. El openflash perfectamente controlado. Saludos
0
Por Antonio Luis Campos 18-12-2003
Hola Antonio. Pues claro que la foto esta muy interesante. Y que no me parece malo tenerla en Fotonatura. Lo que pasa es que las reglas NUNCA son absolutamente matematicas. Nunca hay BLANCO o NEGRO. Y Fotonatura tiene que tener sus reglas - mismo que no sean perfectas (y nunca lo seran).
0
Por Alberto Rot Albarca 18-12-2003
Chapeau !! Un saludo
0
Por Ramiro R. Tarazona Sicilia 18-12-2003
Buff!! Que foro. Me parece impresionante. Un saludo.
0
Por Juan Jose Prieto 18-12-2003
Amigo Antonio, creo que es una foto de una grandisima calidad tecnica y muy trabajada. Seria un detalle por tu parte, y desde luego dentro del espiritu que, creo, inspira esta WEB, que nos dieras alguna pista de como se hace una foto asi. Saludos cordiales.
0
Por Antonio Vázquez 18-12-2003
En el foro tenéis una explicación técnica perfecta de Enrique y de Alberto de como se hace esta foto y es una tontería que yo lo repita de nuevo. Gracias por vuestros comentarios.
0
Por Anabel Gregorio Gil 18-12-2003
!!!!!!! Wow....!!!!! Sin comentarios. Un saludo cordial
0
Por Antonio Piñeiro Fernandez 18-12-2003
Sin entrar en la temática de la foto (composición, etc.) no veo la luz de los flashes en su color, toda la imagen tiene una gran dominante azul y cian, las luces que iluminan el pueblo y el camino son claramente de tono cálido, no veo como el camino puede ser azul si no es por este motivo. La zona iluminada por los flashes tendría que tener un color correcto, sin dominantes. Saludos.
0
Por Nieves Caballero 18-12-2003
Veo las casas demasiado verdes, y la nieve demasiado azul, dos sombras en el zorro que no me convencen nada, aunque por supuesto sé que son de los flashes, la zona del zorro demasiado contrastada con el resto de la zona sombreada del camino. Un cordial saludo
0
Por Joaquin Albaladejo 18-12-2003
Perfecta, no hay pegas campeon
0
Por Rafael Pons Martín 18-12-2003
Muy buena la foto,es una composicion muy original ,un tipo de foto que no se ve mucho en la web.Un saludo
0
Por Luis Francisco Llavori Romatet 19-12-2003
Hola Antonio. independientemente de la imagen y una vez leidos los comentarios de algunos, se me ocurren un monton de cosas que prefiero guardarlas, pienso que sabras a los que me refiero y ellos tambien.... si leen este, asi es que ajo y agua!!!!! tambien, que se me cae la cara de vergüenza. Y sin mas y esto desde la perspectiva de un aficionadillo y algo novato, me parece una foto de las mejores que he visto ultimamente, puede que a esos les entre la risa, pero espero que como el movimiento se demuestra andando, ellos tambien me demuestren con las suyas que estoy equivocado... lo demas son pataletas y nada mas. Enhorabuena y un abrazo.
0
Por Cesar Pinedo 19-12-2003
Bien Antonio.ante todo un saludo cordial..para mi la fotografia es un arte y no me ando preocupando mucho si es de naturaleza,controlada o no controlada,si es en un parque ( la mayoria de mis fotos son en parques),si son en un monte,selva,etc..lo que me interesa es la imagen lograda y en este caso, es una imagen excelente en el amplio sentido de la palabra,recibe un abrazo cordial y te deseo unas felices fiestas y un prospero nuevo año lleno de dicha y felicidad.
0
Por Todor Todorov 19-12-2003
El titulo tenia que ser- Donde tienes el gallinero, colega?- la foto es fantastica, el detalle del zorro y las luces del alumbrado artificial dan un contraste muy interesante- donde esta este lugar, parece buen sitio de visitar este verano que viene?
saludos, teo
0
Por Luis Gil Pellin 19-12-2003
Me resulta realmente curiosa, enhorabuena y felices Fiestas
0
Por Clemente Ruiz Abenza 19-12-2003
La técnica me parece una muy buena y es una muy buena idea, una combinación y un resultado excelente, lo que me parece mas dificil es que a la distancia que estas, por la sombra de los flash debes estar a uns 5 o 6 metros, ¿me equivoco? el zorro no se percatase de tu presencia, me gustaria saber cuales son las condiciones controladas a las que te refieres ,si es posible, un saludo
0
Por Luis Francisco Llavori Romatet 19-12-2003
Otra vez yo Antonio: Quisiera disculparme por el comentario que hice ayer con las personas que se sientan aludidas a el.. fue un momento de genio... ya que no compartia los mismos criterios en el comentario de la foto y me parecieron que iban mas alla del simple comentario de la foto.
A si es que.... no se me caen los anillos por pedir disculpas despues de ese patinazo. Pues eso... deciros que lo siento mucho y espero que no vuelva suceder... Un abrazo
0
Por jesus gutierrez 19-12-2003
me parece una foto fantástica, todo un alarde de técnica y de buen gusto, a seguir asi, un saludo
0
Por Paco Jáñez Rodríguez 19-12-2003
UN FOTÓN. la técnica la ostia aunque tiene la misma pega que la fotografía de alta velocidad, al congelar al bicho con un flashazo el resto del tiempo la exposición puede transparentarnos al zorro como te ha pasado en esta. Pero esto no quita para que sea UN FOTÓN. Y claro que cabe en la web.
0
Por Isabel Díez San Vicente 19-12-2003
Sobre las fotos OT poco tengo que decir porque soy una recién llegada, y como
se suele decir, he llegado a mantel puesto sin currarme nada en este foro.
Únicamente diría que las normas rígidas son muchas veces enemigas del sentido
común. Normalmente nacen a la luz de un comportamiento abusivo por parte de
algunas personas y su existencia se hace imprescindible. Sin embargo, carecen de
una sutileza, pluralidad y flexibilidad suficientes como para evitar la pérdida de
riqueza (en el sentido más amplio de la palabra). En cuanto a la foto, me gusta
especialmente la diferenciación de ambientes que crean las luces, la fuga del
camino y donde has situado al zorro. Quizás otra postura del animal (que va a
rás de suelo olisqueando, como siguiendo un rastro) me hubiera gustado más,
pero bueno esto es muy personal, es una tontería....... El comentario de Paco
me ha hecho percibir la transparencia del zorro, lo cual supongo sería un
problema para una imagen de mayor tamaño y resolución, un libro por ejemplo...
Una doble exposición podría solucionar ésto? En fin, lo digo por decir, porque
no me veo yo haciendo una foto como ésta. Un afectuoso saludo.
Lo de las condiciones controladas yo tampoco lo entiendo mucho...........
0
Por Roberto Tartaj March 19-12-2003
Yo no voy a entrar sobre el tema de las fotos OT,lo que si que quiero decir ya que la cosa vá de polémica,es que las normas dicen que las fotos sólo se pueden subir hasta 55KB,y hay quien las está subiendo a muchos más lo cual me fastidia mucho porque mientras a mí me salen algunas hechas una mi... por culpa de los 55Kb,hay quien se salta a la torera esa norma,si he ofendido a alguien,lo siento pero no era mi intencion,(que conste que no lo digo por tí,Antonio),en cuanto a la foto,me encanta la composicion y las luces que tiene,FELICES FIESTAS A TODOS.
0
Por Javier Fuentes Martín 19-12-2003
Una gran imagen con mucho curro, no se de que va la polemica, es más, que es eso de foto ¿OT?, un saludo.
0
Por Javier Vecino 20-12-2003
La foto me parece estupenda aunque de fondo saliera la catedral de Burgos. Para mí lo principal y por lo que estoy (humildemente) en esta web es porque aprendo, y te aseguro Antonio que he disfrutado con las explicaciones en el foro porque hasta hoy desconocía esta técnica, y tu imagen es para mí una clase. Gracias y buenas fiestas.
0
Por daniel montero 20-12-2003
Buena lección. UN saludo desde Las Palmas
0
Por Antonio Vázquez 20-12-2003
El zorro va andando por un camino de hormigón cuyo color es gris. Eso no es NIEVE, aunque si lo sea lo que se ve debajo en el suelo, a la izquierda. El color azulado proviene de las luces de la calle del pueblo, que no son de Tugsteno, y que se encontraban a la izq. y a la espalda de la cámara y que no se ven en la foto. Los flashes jámas dejan luz blanca, o natural en una exposición de ese tiempo porque su luz queda anulada por la artificial que impresiona la película durante mucho más tiempo. Otra cosa sería si la exposición fuera mínima de 1 sg. o dos. Esto son cosas tan básicas que me parece ridículo el comentarlas, pero viendo los comentarios y la indignación de algun amigo me parece que me equivocaba y que hay que decir hasta que número calzaba el zorro. Un saludo y gracias por todos los comentarios.
0
Por PAk Dock 21-12-2003
Mi mas sincera enhorabuena. Yo eso de la calsificacion de las fotos como OT, que parece ser "Operacion Triunfo" paso. La foto me parece tecnicamente perfecta.
Por otro lado, me ha gustado que de rebote hayas comentado los aspectos tecnicos, que en cierta parte me los imaginaba. Me encanta aprender de gente como tu.
Un saludo, de alguien que disfruta de tu galeria.
0
Por Andrés Barquier Rodríguez 21-12-2003
Excelente momento, excelente técnica, lo demás sobra. ¡Chapeau! MAESTRO.
0
Por Julio Gomez Raindo 21-12-2003
llego muy tarde problemas con el ordenata, una gran foto,eso salta a la vista,y a mi modo de ver las cosas de naturaleza sin niguna duda,saludos
0
Por Angel Luis Trotter Oyarbide 23-12-2003
Muy buena foto Antonio,un paisaje muy apropiado para estas fechas..........y no te enfades hombre ,lo que pasa es que como ya sabras ,la envidia es muy mala.Por cierto FELIZ AÑO A TODOS
0
Por Antonio Piñeiro Fernandez 24-12-2003
Para iluminar zonas públicas se suele utilizar sodio de alta o baja presión, tal vez vapor de mercurio, desde luego es extraño un tipo de iluminación que de fotograficamente azul, sobre todo iluminar la mitad del camino con un tipo de luz y el resto con otro, pero todo puede ser. Me sigue llamando la atención esos colores. SALUDOS
0
Por Antonio Piñeiro Fernandez 24-12-2003
El fallo de la ley de reciprocidad aplicada a cada capa de la película de color, que puede ser la explicación de la dominante de color de esta foto, no tenerla en cuenta, no corregirla,… yo no lo llamaría elemental. Que las luces del flash no tienen importancia en la toma?…véanse las sombras que proyecta el zorro…Que esto no interese a la mayoría de los fotógrafos de esta Web…eso si es "envidia... elemental". Saludos
0
Por Jonathan Díaz Marbá 04-01-2004
Excelente imagen, no comentaré lo positivo porque llevaría horas. Mi humilde opinión es que quizás con un filtro azul en la óptica y uno amarillo para compensar a esta en el flash se hubiera corregido algo más la dominante del fondo. Pero bueno, un fotón, como todas Antonio.
0
Por Luciano Pardo 28-02-2004
Me parece una foto muy buena técnicamente hablando y la composición inmejorable. Me gustaría que el señor Antonio Piñeiro nos explicase a todos como corregiría él las dominantes de color en esta foto. Un saludo.
0
Por Angel Luis Navarro 08-03-2004
Ufff, cuanta mala lechee....En fin, yo me voy a limitar a comentar lo que veo, y no a suponer nada. Me sorprenden esos tonos porque seguramente yo tendría que sacarlos con photoshop, y lo mejor de todo es que no se me ocurriría hacerlo, por lo que si hay algo de truco en la foto, que lo dudo mucho, tiene su merito. En fin, que me gusta la foto, aunque para mi no es de las mejores que le he visto a Antonio, y creo que tanta polémica es una tonteria. Saludos Antonio.
0
Por Juan Luis Eguílaz Olalla 20-06-2007
Yo soy novato, nunca he leido un libro de fotografia ni he tomado una clase en mi vida. No creo que sea un fotón pero la técnica usada me parece demasiado para una sola persona, confiésate, tu eres un pulpo y tienes varios brazos; a mi a veces me sobran controles en la propia cámara en modo manual cuando fotografio objetos dinámicos. Eres un CRACK.
0