No es lo mismo

No es lo mismo

Echo de menos los tiempos "potentes" de Fotonatura, aquellos en los que no podía pasar un día sin entrar en la página a ver fotos, a comentar, a leer los comentarios, pero lo mejor es que nos pasaba a muchos, el número de comentarios y la participación era alucinante... mucho mayor de lo que se ve de un tiempo a esta parte. En fin, no es un amanecer rojizo, ni un buitre negro en pleno vuelo, pero a mi me gusta... incluso me parece original dado el lugar donde está realizada y que no voy a nombrar porque todos lo conocéis. Bienvenidos todos los comentarios y sobre todo las críticas.
¡¡Nos vemos en el monte!!

  •  
  •  
  •  
  •  
  • 0,0

    Popularidad
  • Votos 1
    Visitas 2431
    Favoritos 0
 Canon 5D, 17-40 + pola
 
  • Esta imagen no tiene etiquetas

Comentarios

  • Avatar de usuario

    Por Vicente Benedito 16-06-2010

    Hola Alejandro. Tal vez el número de comentarios es menor porque el número de fotos que entra cada día es muchísimo mayor y además, porque sin duda, ahora la tecnología digital ha facilitado mucho el acceso a este arte a cada vez más aficionados, pero bueno, eso no tiene por qué ser malo; simplemente es diferente.
    Te aseguro que nunca había visto una foto así de esta zona del circo de Ordesa, por lo que ya de entrada cuentas con un plus de originalidad. A pesar de un cielo tan limpio, que no suele favorecer este tipo de fotos, me gusta el detalle de las siluetas (incluida la del árbol), en el límite entre la sombra y la luz; creo que le dan un toque "humano" muy interersante. ¡Nos vemos!.

  • Avatar de usuario

    Por Alejandro Treviño López 16-06-2010

    Por cierto, se me olvidó comentar que también usé un filtro degradado neutro para equilibrar las luces.

  • Avatar de usuario

    Por Chabier Lozano Sierra 16-06-2010

    ¿Había romería?
    Lo importante de la fotografía, al menos para mí, es que el resultado me guste, y, ante cualquier otra cosa, los buenos ratos que me pego entretenido con ella e intentando mejorar.
    La aparición de la fotografía digital ha servido para que muchos como yo por fin nos lancemos con los modos manuales. Mi primera réflex la empleaba solo en automático porque me la compré cuando estaba en la universidad y no tenía un clavel para los revelados, así que prefería asegurar los resultados (y las veo ahora y me parecen una porquería, pero son recuerdos).
    La originalidad es difícil con tanta gente que nos hemos lanzado a la fotografía, aunque se suelen repetir patrones y composiciones que hemos visto, creo que cada uno tiene un toque personal en cuanto avanza un poco en este mundo.
    Respecto a los comentarios, la mayoría son patéticos, de gente que se hace la pelota de unos a otros con total impunidad. Yo hago pocos porque me cansa ese tipo de comentarios, pero creo sinceramente que todos deberíamos hacer un esfuerzo e intentar devolver los comentarios a la senda de la crítica constructiva, para poder aprender todos. Cuesta, pero creo que está en nuestra mano poder hacerlo, y a los que se dedican a pelotearse unos a otros dejarlos en su propio mundo.
    Tu foto no me acaba de convencer compositivamente, y más con tanta diferencia de luces, pero es lo que había... si conoceré yo la dificultad de las luces en los valles de montaña.
    En fin, perdona el rollo, que no te mereces semejante tostón.
    P.S. Vivo al otro lado de esos montes ;-)

  • Avatar de usuario

    Por Pedro Rodrigo Olmos 16-06-2010

    Para mi gusto creo que te han quedado muy oscuras las zonas de sombra de las montañas. Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Alejandro Treviño López 17-06-2010

    Gracias por lo comentarios.
    Chabier, me hubiera gustado que explicaras mejor porque no te convence compositivamente.
    Pedro, en mi opinión, es precisamente el contraluz formado por las personas y el arbol al medir la luz en el sol lo que le da interés y gracia a la foto. Las zonas oscuras son una consecuencia inevitable y además ayudan a encuadrar el motivo. Si toto tuviera una luz perfectamente equilibrada, no hubiera sombras negras, la foto, en mi opinión, perdería mucho.

  • Avatar de usuario

    Por Alejandro Treviño López 18-06-2010

    Juan Carlos, lo primero muchas gracias por el comentario y la reflexión, de verdad. Me gustaría responderte a lo de la saturación que comentas. No voy a negar que en los más de 25 años que llevo haciendo fotografía ha habido periodos de mayor actividad fotográfica que otros, es normal y a todo el mundo le pasa... es como si las musas se escondieran y no encontrásemos motivos fotográficos, pero te puedo asegurar que no es mi caso en este momento. Hago tantas o incluso más fotos que hace cinco o seis años cuando empecé a subirlas en FN. Estoy en plena ebullición fotográfica y sin ir más lejos esta tarde pensaba comprarme cuatro tarjetas de 4gb para las fotos que tengo pensadas hacer el mes que viene en una escapada. Es verdad que no participo en FN como antes, pero es que tampoco hay nada que me empuje a participar más. Antes, estoy hablando de los años 2005-2007, cada vez que subías una foto la lluvia de comentarios era enriquecedora, gratificante, aprendías de tus errores, había un ambientillo muy majo en la web que después incluso se materializaba en quedadas, etc... en definitiva creo que funcionaba menos el "si tu me comentas, yo te comento", los comentarios eran más útiles. No quisiera mentar a la bicha, pero después del ataque del p... hacker que nos fastidió la página unos días hace unos años, FN no ha vuelto a ser la misma, la participación bajo y en mi opinión no se ha recuperado. Otro factor fue el nacimiento de otras páginas similares, etc... pero ese es otro tema. Resumiendo, que es cierto que participo poco, mea culpa, pero sin motivación para participar (no para hacer fotos, que de esa estoy bastante bien actualmente), se me hace muy duro.
    Otro tema, el HDR me parece una técnica muy dificil y creo que muy pocas personas la saben hacer bien (yo desde luego ni lo he intentado, que soy muy burro), de forma que la fotografía no parezca un conjunto de imagenes pegadas muy lejos de la realidad.
    Con respecto a mi imagen, dices que es dificil de comentar...., vale pues yo tengo una crítica. Es una foto que en la que quizás haya dos y probablemente hubiera valido la pena separar. Me explico. Yo veo una foto en horizontal con un primer término oscuro a contraluz de las siluetas del arbol y los caminantes con el maravilloso Perdido detras al sol. Y veo una segunda foto, del Perdido y sus aledaños reflejados en el rio Arazas muy crecido (no hay lagos allí), quizás en formato vertical. Por tanto y con la máxima de que a veces lo sencillo es lo que mejor funciona, creo que mi imagen es un poco complicada, he querido meter mucha información en el mismo fotograma y quizás distraiga un poco. Moraleja: "Ojo con los angulares en la foto de paisaje"
    Se siguen admitiendo más críticas o comentarios.... con o sin moraleja.
    Este tipo de críticas son las que espero de mis imagenes

  • Avatar de usuario

    Por Alejandro Treviño López 18-06-2010

    No se porque tu ultimo comentario es una sarta de improperios contra mi, tu sabras, lo único que me interesa son criticas constructivas a mis fotos, si no me las puedes dar (y que el bosque está empastado no es una crítica constructiva) mejor comentale a otros.
    Agur.

  • Avatar de usuario

    Por Antonio Martínez Rúa 19-06-2010

    Haya paz, compañeros!!! Iba a comentar la foto ayer, pero al final no tuve tiempo...Después de esos comentarios de arriba, he ido a ponerme el chaleco antibalas, jaaaaaaaaa!! Yo llevo menos de un año aquí, pero muchos haciendo fotos, creo que en FN hay de todo, a mi me ponen las fotos de vuelta y media, y estoy encantado...yo hago lo propio con las fotos de los demás, aunque también entiendo a quién no lo hace...cada uno es bien libre... enseñar las fotos creo que ya es mucho...
    A ver, la foto como ya te han dicho es muy original y está bien resuelta, a pesar de la hora. El efecto del degradado es inevitable, aunque el resultado es un poco raro, aunque me gusta como hace resaltar las siluetas. La pega que le veo es que los reflejos (el árbol) son más claros que el original, y se nota mucho, creando una sensación de "artificialidad", aunque también te digo que no se cómo lo podrías haber mejorado, sólo se me ocurre un degradado algo más clarito...La compo si me gusta, te digo como la he "visto". Primero la vista se me ha ido al árbol, después a su reflejo y de ahí por la diagonal del río hacia las siluetas y entonces "descubres" el tamaño del Perdido...¿que tal un pelín más de saturación?? y algo más de contraste en el pp, que está un poco lavado???
    SAludos.

  • Avatar de usuario

    Por Alejandro Treviño López 19-06-2010

    Antonio, creo que el tema del degradado lo has clavado, quizás sea demasiado oscuro, creo que utilicé el de dos pasos con borde fuerte... seguramente se pueda arreglar un poco con PS. Gracias por tu comentario, me pone las pilas en cuanto a la elección de degradados. Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Francisco Viruez Venegas 28-06-2010

    Hola Alejandro , ...Creo que es una foto AUDAZ..... y como todo aquel que se arriesga a ir un poco más alla se arriesga a lo imprevisto..... Para mi personalmente es una gran fotografia con unas luces,que te conducen por el escenario descubriendote sus componentes uno a uno, a mi me gusta...
    Saludos desde Huelva. PacoV.

  • Avatar de usuario

    Por SERGIO ANDRES GARCIA 24-08-2010

    Llego a esta foto despues de unos dos meses y me ha llamado la atención la naturalidad con la que has plasmado la escena. Supongo que estas desconectado de Fn pero bueno espero que leas esto y te de animos para seguir por aqui. Yo ando tambien desencantado pero bueno esto engancha y es inevitable dejar de vez en cuando alguna fotillo.
    Con respecto a la foto me parece, al igual que Francisco Viruez que la toma tiene gran profundidad y recorres cada rincon descubriendo el paisaje y los elementos. Si bien no es de luces espectaculares como parece que aqui se ha impuesto para tener tatocientos comentarios me parece (como ya he dicho) una foto natural y muy correcta compositivamente. No te voy a decir lo que pondría o quitaría, no estaba alli.
    Bueno un saludo y a seguir con buenas luces. Un saludo cordial.

  • Avatar de usuario

    Por Jose Arcos Aguilar 05-09-2010

    Buenas tardes Antonio.., hacía tiempo que no veia tu fotos, como siempre es un placer pasearse por tu galeria, cuidas hasta el último detalle, todo en su sitio, no es necesario que el cielo sea rojizo para saber cuando estamos ante una gran foto, como en este caso.., siempre haciendo lo más dificil. Entiendo perfectamente lo que comentas respecto a FN, aunque ya en la época que comentas tambien había lo suyo (ver la primera foto de mi galería, dedicada a desanimados). Lo dicho, un gran placer ver que todavía sigues en la brecha.., un fuerte abrazo.

  • Avatar de usuario

    Por Rafael delaBuenaLuz 06-09-2010

    Alejandro, una idea (otra), recorta casi la mitad del fotograma por abajo (con el scroll mismo), eliminando la mayoría de los reflejos del río, a ver que te parece, a mi me gusta el resultado "panorámico" resultante, resalta y enmarca las figuras humanas con la curvatura del valle y su horizontalidad...

  • Avatar de usuario

    Por Angel Fernández Ujaque 23-09-2010

    Subir con la familia tiene sus limitaciones de tiempo y si es la hora de comer la cosa se complica. Realmente el sitio es una pasada y facilmente accesible, con lo cual la excursión fue un descubrimiento que ya miraré de sacarle mas jugo, dentro de mis limitaciones. Pero esta claro que una buena luz y el Aneto reflejado en el lago puede ser una gran foto. Gracias por tu comentario. He echado un vistazo a tu galeria y blog, ahora te tengo en el punto de mira...no es una amenaza. Por curiosidad...subes mucho por Benasque que veo que tienes varias cosas hechas por alli, yo siempres que junto 3 dias. Un saludo.

  • Avatar de usuario

    Por Ángel García Luque 24-09-2010

    Gracias por tu comentario. Como bien dices, era difícil componer en aquel momento de éxtasis, jejeje y además no había elementos de primer orden, solo esas grietas y esquiadores que tomé.
    Yo también veo en tu foto un recorte para prescindir de los reflejos y darle más preponderancia al resto. Pero sería otra foto, indudablemente.
    Mis felicitaciones y saludos.

¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.

Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.