Ratonero con presa

Este ratonero y otro ejemplar vinieron a visitarme muy temprano. Los dos se disputaban un posadero en el que les pude realizar varias tomas. Sin embargo ninguno de los dos se atrevió a entrar a la paloma (cebo muerto y descongelado que previamente había colocado), hasta bien entrada la mañana, momento en el que entró este precioso ejemplar y se exhibió así de bien con su presa.
Un abrazo.

‹ anterior siguiente ›

Alberto Villafranca Escribano

Ficha Galería

votos

3451

visitas

Twittear

Equipo

Hide
Cámara digital
Objetivo 500 + 1,4 X

Etiquetas

Esta imagen no tiene etiquetas

Comentarios

Por Paco Ventura Pérez 07-02-2010

Que chulada de ratonero, precioso, y gallarda pose la que nos muestras.
Saludos desde Moncayo.

0
Por Jose Maria Llavori Romatet 07-02-2010

Alberto has conseguido una foto muy buena, el Ratonero esta de lujo y la foto con una buenísima nitidez, un gran trabajo. Un saludo desde Zumaia.

0
Por Francisco Montero Maestre 07-02-2010

hooooooo,esto si es una maravilla,que buen trabajo aljun dia quisiera yo hacer aljo asi,enhorabuena Alberto y un saludo

0
Por Juanma Hernández 07-02-2010

Hola Alberto. Muy buena, con mucha calidad. Saludos

0
Por Fabrice T. 07-02-2010

Espléndida foto ... como el resto de tu galería que es una gozada para la vista. Estas imágenes nos devuelven la motivación cuando dudamos y nos cuesta sacar el material (como me pasa a mí, últimamente). Enhorabuena y un saludo.

0
Por Jesus Garcia Gomez 07-02-2010

muy buena la toma y una alegria que me das al contar que se pueden atraer con cebos muertos, pues me estaba planteando hacer fotos de razaces con cebo vivo y me daba algo de palo. gracias y lo probaré

0
Por Xavi Albiac 07-02-2010

Impresionante foto, no sabes la envidia que me produce. Saludos y felicidades

0
Por Roger Sala Queralt 07-02-2010

Una imagen de gran calidad, es impresionante el color y la nitidez de tu captura. El fondo realza el momento. Mi admiración y mi voto.

0
Por Oscar Diez Martinez 07-02-2010

Que miradita que tiene el bicho, y una pose que se sale, mis felicitaciones, un abrazo.

0
Por ROSA MARIA ROBLES MARIN 07-02-2010

Impresionante toma de gran calidad y naturalidad. un saludo

0
Por Gloria Ayala Barrera 07-02-2010

Excelente toma, Alberto.
Enhorabuena.

0
Por Dimas Serneguet Belda 08-02-2010

Una foto grandiosa, con una pose espectacular. Muy buen momento de disparo. Saludos y gracias por el doble comentario. Puse la foto y la retiré porque se me olvidó la firma. Parece que no pero es muy importante. Un abrazo

0
Por Samuel Peregrina Dominguez 08-02-2010

No sé. Yo he visto que cuando se descongela un pájaro, los ojos pierden volúmen, brillo, color, forma, e incluso se hunden y se cierran. Esta paloma los tiene intactos para haber sido descongelada.

La foto una pasada, la historia no me encaja.

4
Por Felix Fernandez Calvillo 08-02-2010

Bueno pues ya estamos a vueltas con la burra. Primero creo que la foto esta de narices, so pena que alguien me catalogue de pelota o algo similar, pero yo la veo así y así lo expreso y después me gustaría corregir a Samuel, pues a mi no lo que no me convence es la afirmación que hace Yo que no tengo narices a poner cebo vivo, lo hice una vez y nunca jamás (fue superior a lo que mi ética aguanta), pues animal atropellado que pillo en la carretera, animal que uso para el tema y tengo una parte de mi congelador hasta arriba de cadáveres de conejo, liebre, algún lagarto y algún que otro pajarillo y si se hace bien, esto no es mas que meterlos bien envueltos en plástico, cuando se descongela, se queda exactamente igual que cuando lo he puesto y no hablo por hablar, ni mucho menos. He utilizado decenas de animales atropellados y doy fe de lo que estoy diciendo, así es que yo me creo a pies juntillas lo que dice Alberto, al que no tengo el gusto de conocer personalmente pero del cual hace días que sigo su trayectoria y al que veo poco amigo de engañar a la hora de mostrar su trabajo. Un saludete

5
Por Jorge Zorrilla González 08-02-2010

con esa pose poco tiene que envidiar este ratonero a un azor, ademas el fondo es sublime, un saludo.

0
Por Juan Miguel Adán Sola 08-02-2010

Una imagen ipresionante, mi enhorabuena.
Un saludo desde Graná.

0
Por Alberto Villafranca Escribano 08-02-2010

En respuesta a Samuel y sin animo de polemizar, le diré que si en mi ánimo hubiese estado ocultar que he empleado un cebo vivo, quizás hubiese dicho que la paloma acababa de morir recientemente, pero es que no es así. La paloma ha estado 2 meses y medio en un arcón cogelador, puesto que me dieron varias muertas de una captura realizada en un municipio en el que ha constituido una plaga en su polígono ganadero y todo se hizo con los permisos correspondientes. Además he de decir que la empleé como cebo 2 dias seguidos, ya que el primero no me entro nada, así que la meti en una bolsa y me la lleve a casa para el día siguiente en el que me entraron los dos ratoneros.
Un abrazo a todos y gracias por vuestros comentarios.

6
Por Miguel Vilar Bernat 08-02-2010

Hola Alberto,si no quieres polemicas no subas cosas así independientemente sean congeladas o no.
Un saludo y buena foto

0
Por Alberto Villafranca Escribano 08-02-2010

Miguel, quizás tengas razón y sea una forma de evitar polémicas, pero no entiendo por que he de renunciar a subir fotografías que cumplen totalmente con la normativa de la web.
Un saludo.

3
Por Toño Martinez Andia 08-02-2010

Vaya, Alberto, hacía que no me pasaba por tu galería (últimamente no paso mucho por aquí) Es una foto soberbia, me encanta!
Sobre el tema de siempre; tu no hagas caso, coincido contigo en que si cumple las normas estás en tu DERECHO de subirla, si alguno no se creen que están dentro de la norma, que manden un correo a los moderadores presentando sus quejas, pero que dejen de intentar tocar las narices en los comentarios.

1
Por Manolo Lázaro Martín 08-02-2010

Hola Alberto, bonita imagen la que nos muestras de Busardo ratonero, una gran calidad. Un saludo desde Madrid

0
Por Samuel Peregrina Dominguez 09-02-2010

Es simplemente una opinión. Me parece raro, que después de estar congelado un bicho, mantenga intactos los ojos, las pupilas sin dilatar, y sobre todo los ojos de par en par. Pero bueno, cosas más raras se han visto. Me mantengo en que la foto es una pasada, pero que no me termina de convencer lo que dices. Si tú dices que es así, así será, y listo. Nada más que señalar por mi parte.

0
Por Roger Pujol Piazuelo 09-02-2010

Un Fotón, Alberto! La pose es brutal, y la realización de la foto, magistral! La expresión de su cara y ese ojo no tienen precio! Lo de dedicarse a poner en duda lo que cuenta el autor al subir SU foto, no me termina de convencer... Mis felicitaciones y un saludo, Alberto!

0
Por Miguel Vilar Bernat 09-02-2010

Hola de nuevo Alberto,por supuesto estas en tu DERECHO de subir fotos si cumplen las normas faltaría más,cada uno hace lo que quiere y si las subes me parece perfecto,lo que tengo claro que esto es un foro y como tal hay que aceptar todos los comentarios tanto positivos como negativos,ya sabes que sobre estas fotos hay diferentes opiniones y hay que saber aceptarlas,yo por lo menos no quiero tocarle las narices a nadie,digo lo que pienso.
Un saludo

0
Por Francisco Montero Maestre 09-02-2010

Ya estamos otra vez,y que casualida que siempre son los que menos participan,parece que estan esperando pa meter zizaña.

0
Por Jaisiel Pestana Díaz 09-02-2010

Vaya una chorrada, a ver.. que ganas de crear crispación!!! Aunque bueno hay opiniones para todo y es respetable, pero no comparto que intenten "crucificar" a su autor por subir una foto en la que expresa que el animal ya estaba muerto y no ha sido expuesto vivo para tal sufrimiento, es que.. para que se lo coman los gusanos que se lo coma el busardo!!! Es que no entiendo que ganas de crear pólemica donde no las hay...
En fin.. es mi modesta opinión, cada uno es libre de pensamiento...
Saludos desde Tenerife.

1
Por Gonzalo Lopez Redondo 09-02-2010

Excelente toma Alberto, mi enhorabuena y saludos desde Fontajau-Girona.

0
Por Pere Castillo 10-02-2010

La pose, de las mas bonitas que he visto nunca. Vamos , que si la sacas en poster, yo te compro uno, Es que esta con un plan chulo que tira de espaldas...Genial ...

. De lo de la polemica, para mi no es tal. Un comentario, una aclaracion, otro comentario...Y ya esta. Creo que Alberto y Samuel son grandecitros, y no necesitan aliados y detractores.... Porque no opinamos de fotos y el resto, lo dejamos para las revistas del corazon? parecemos verduleras locas por liarla. Lo siento.pero esto cada vez se parece mas a una olla de grillos. Y que nadie se sienta ofendido por lo de la verdulera......ni que los grillos se ofendan por usarlos como comparacion.

0
Por JAVIER COSO 10-02-2010

Ahora entiendo porque cada vez más gente se pira de FN. Estamos a la que saltamos y yo creo que cada vez la gente entra más a buscar los defectos que a ver las fotos. Cada uno puede dar su opinión, faltaría más, pero hay opiniones que denotan sarcasmo, prepotencia, malicia o gánas de liarla y eso es lo que está hundiendo éste foro. Algunos os habeis cebado con el temita éste de los cebos vivos y no parais de darle matarile a todo aquél que ose poner una foto de éste tipo.Por favor, si no os gustan éste tipo de fotos, no las habráis, pero respetar a los que si nos gustan.¿No se va a poder subir ni una foto con cebos cuando en no pocas publicaciones se siguen viendo éste tipo de imágenes? Fotografiar rapaces es una difícil tarea que conyeva mucha dificultad y riesgos. No sé si la paloma estaba viva o muerta, pero lo que si sé, es que Alberto a podido fotografiar a la rapaz en un posadero fuera de la época de cría gracías a el uso de cebo, lo cual, siempre será mejor que apostarse frente a nidos y posaderos junta a éstos y poner entonces en serio peligro a especies que por desgracia tienen bastante más problemas que las palomas que por cierto, muchos ayuntamientos están eliminando con métodos más o menos éticos.
Un saludo y que sepas que el Ratonero está tremendo.

4
Por José Luis García Larred 10-02-2010

de lo mejor que he visto ultimamente,
un saludo

0
Por EDUARDO BARRACHINA ALBERT 10-02-2010

¡Que gran foto!. Muy buen posadero y excelente la pose desafiante del ratonero. Una imagen extraordinaria que merece todos los halagos. Voto por ella.
Me parecen muy oportunas las opiniones de Jaisiel y de Javier Coso. Creo en todo lo comentado por el autor, Alberto, y lamento profundamente todo el recelo neurótico y esnobista que gira entorno al uso de cebos.

0
Por Mario Suárez Porras 10-02-2010

Cómo mola esa pose,estupenda!!!.Saludos desde Asturias.

0
Por Angel Fernández Ujaque 10-02-2010

Pongo el mismo comentarios a alberto y a Samuel:
Indiscutiblemente una gran foto tras un gran trabajo.
Respecto a las polémicas llego a la conclusión de que esto es un partido en el que la fotografia esta perdiendo por goleada frente a la crispación absurda y a flor de piel que hay por aquí ultimamente. El resultado, es evidentemente, negativo, muchos y grandes se han ido, algunos incluso me consta que han marchado sin comunicarlo, otros me temo que como sigamos así marcharan tambien. Quien pierde ???? TODOS. Recapacitemos por favor. Saludos a todos.

0
Por Jesús Rodriguez-Osorio Martín 11-02-2010

Estupenda pose y estupendo posadero. Por proponer alguna mejora: hacer limpieza de hierbajos antes de empezar la sesión, sobre todo los que se ven por delante del sujeto. En cualquier caso, una gran foto.
Un saludo.

0
Por Manuel C. Maestre Blanco 12-02-2010

Que gran foto!! Estupenda la pose y el posadero. A mí me parece bastante lógico el uso de cebos, incluso comprados con este fin, aunque me da bstante reparo y me declinaría por muertos. En cuanto a la toma, sólo un matiz personal, igual un poquitín de temperatura le daría mucha más fuerza. De cualquier manera, FOTON.

0
Por Alvaro Vidal Cebey 12-02-2010

Ultimamente no entro mucho en la web, pero esta foto no quiero pasarla por alto. Es magnífica en todos los sentidos. Sin embargo hay un mínimo detalle que creo que se puede mejorar y es esa zona desenfocada en primer término, que molesta un poco. Un saludo.

0
Por Samuel Peregrina Dominguez 13-02-2010

Esta es la valoración de un veterinario forense sobre el estado del ave:

Que pasa Samu!!

Ahora comprendo por qué te has pirao de esa web, y desde mi opinión has hecho bien. Ahora te comento lo que me pediste, y sí pesao, puedes copiar el texto en el comentario de esa foto…me pongo serio y voy al tajo, que ya sabes que te debo unas cuantas.

Para intentar de aclarar el tema, voy a dar mi punto de vista como veterinario forense (necropsias), ya que veo que hay aspectos que se están pasando por alto, y que resunltan vitales para esclarecer el tema. Por lo que veo no se trata de una foto presentada a un concurso, y recurrir a estos límites me resulta tan embarazoso como vergonzante, y faltos de ética y honradez fotográfica. No obstante, si en ello está inmiscuido el buen nombre de un colega al que tachan de polémico y con gran afán de crear polémica, no me cabe más remedio que salir en su auxilio para, al menos, señalar que lo que esta persona está diciendo se ajusta la realidad.

Cuando un ser vivo animado muere, se producen una serie de pautas que resultan invulnerables e inmodificables. Acontecimientos como el rigor mortis, la dilatación de pupilas, por citar sólo dos, me pueden ayudar a comprender lo que estoy comentando.

Antes de entrar en materia, he estado leyendo los comentarios principales, que sin querer despreciar a los otros que los aportados, tan sólo esos dos fotógrafos han aportado algo de interés, siendo los demás estériles y circulares al mismo tema.

Por lo que he podido leer esa paloma fue abatida de un tiro (o dos), congelada unos dos meses, descongelada, expuesta a la interperie, guardada en una bolsa y vuelta a exponer al aire libre. Esas acciones hacen que las partes blandas de un ser vivo animal (los ojos por ejemplo), queden destrozadas e irreconocibles.

Hay aspectos biológicos y físicos que intervienen en este caso, y que pasaré a detallar. Primeramente, entre los aspectos biológicos, hay que citar que en el caso de las aves, los párpados responden a un sistema nervioso de hipertensión. Esto se puede ver claro con el ejemplo del Quebrantahuesos, el cual cuando está muy excitado, se le dilata el párpado haciéndolo notoriamente visible. Cuando un ave entra en un letargo nervioso, (estados de somnolencia, o enfermedad), dichos párpados tienden a cerrar el ojo entre los 2/3 y el total del ojo. Obviamente, cuando un animal muere el sistema nervioso deja de funcionar y esa hipertensión desaparece. Para hacerlo más entendible, el párpado actua como un muelle, y cuando el animal está durmiendo o muerto, se cierra, y en cambio cuando en una tensión considerable los abre. Obviamente en las garras de un depredador la tensión es máxima, y por tanto la apertura de esos párpados también es máxima.

Otro aspecto biológico se centra en la pupila. Cuando un animal pierde tensión arterial, la tendencia de toda pupila es a dilatar, ya que el nervio óptico deja de recibir la tensión necesaria para funcionar. Lo que sucede es algo similar a un “derrame”. Una pupíla contraída, jamás pertenecerá a un animal muerto, ya que es biológicamente imposible que haya tensión arterial en un cadáver.

Entrando en los aspectos meramente físicos, hay que entrar a describir el globo ocular para poder comprender lo que sucede. El ojo (globo ocular) es una pequeña esfera recubierta de una capa gelatinosa y flexible rellena de una sustancia acuosa, unas décimas más densa que el agua H2O. Cuando se produce el cambio de estado de líquido a sólido, tanto el interior como el exterior del ojo al contener entre sus compuestos el agua, aumentan de tamaño. La capa externa con el frío se endurece y al agrandarse se resquebraja y acaba por romperse a medida que avanza el estado de congelación. Cuando ese estado cambia de nuevo al estado líquido, la descongelación, la parte interna del ojo se va filtrando por esas fisuras creadas al romperse esa cobertura, y es lo que comúnmente conocemos como “vaciarse un ojo”.

Por lo tanto, si esa paloma hubiese sido descongelada, en ningún caso podríamos apreciar con claridad ni los colores, ni el volumen y mucho menos los detalles precisos del ojo que se aprecian en esa foto. Samuel lo ha explicado de una forma tosca, pero no por ello menos acertada.

Antes de terminar, mencionar que conozco a Samuel desde hace muchos años, y realmente conozco a pocas personas, que, al menos en aves, tengan un conocimiento tan grande y fiable como lo tiene él. Su proyección ha sido impresionante, y ya desde pequeño metía en cintura a expertos ornitólogos, a los que corregía sin vacilar apoyándose en las publicaciones de autores de renombre.

Personalmente creo que, antes de contradecir una sola palabra de las que pudiese mencionar, me documentaría lo suficiente con el fin de no meter la pata o de hablar a ciegas y sin fundamentos, como ha ocurrido en este caso.

Dimas Saavedra

6
Por Jose Maria Llavori Romatet 13-02-2010

Con el permiso de Alberto Villafranca.
Al Sñr. Dimas Saavedra, (me puede indicar usted en que comentario de Alberto pone que esta paloma esta muerta de un tiro o dos ) esta claro que le debe mucho a Samuel cuando le implica en un lugar que le aburre muchísimo y desde hace tiempo y le hace entrar en este circo.
Samuel tu en tu línea, dices que te vas pero matando.

8
Por Gabriel García Rodríguez 13-02-2010

(Lo que más me sorprende del análisis del veterinario es su fe en la razón, desdeñando la realidad tozuda -empirismo, creo que lo llaman-: no me creo lo que veo, sino lo que dicen los tratados científicos que debería ver)
Me gustaría encontrar algo criticable para que no todo sea dar jabón, pero me sumo a muchos de los comentarios: la pose está de lujo. Por dar un detalle, me gusta mucho el pecho blanco y algo despeinado del ratonero.
Salud.

1
Por Daniel Montero 13-02-2010

Yo trabajo con animales. No aves, y no voy a entrar en la polémica de cebos si o no, pero flipo y alucino con el "diagnóstico" en base a la dilatación de la pupila de la paloma... ¡¡¡pero si el ojo apenas se ve, cuanto menos la pupila!!! ¿de qué estamos hablando aquí?

9
Por Alberto Villafranca Escribano 14-02-2010

La verdad es que había decidido, no entrar al trapo y no contribuir a la creación de más polémica, ya que creo que en ocasiones es precisamente esto lo que se busca.
La realidad sobre esta fotografía es la que es, por muchas dudas que se intenten sembrar, y la realidad no es otra que la que ya he comentado. Esta paloma junto con otras se me entregaron muertas, pocas horas más tarde se metieron cada una en una bolsa y directamente fueron a parar a un arcón congelador, allí estuvo ésta en concreto 2 meses y medio, después de este período la saque para intentar una sesión fotográfica y este ratonero le entró unas 40 horas más tarde después de haberla sacado del arcón.
En cuanto al “informe veterinario”, no entraré a valorarlo, creo que ya se hace por sí solo. En cualquier caso creo que todos somos lo suficientemente inteligentes como para sacar conclusiones una vez leído.
En esta vida a cada cual nos avala nuestra trayectoria, los que me conocen, son conscientes de la mía.
Un abrazo y muchas gracias de nuevo por vuestros comentarios.

3
Por Felix Fernandez Calvillo 14-02-2010

Bueno esperando el informe forense aqui esta. Desde luego ya son ganas...... Fotonatura es de todo menos aburrido.
Yo no le debo ninguna a Alberto, ni el me debe ninguna a mi, pero como dije al principio, hace tiempo que sigo su trayectoria y me parece impecable, asi es que como tambien dije creo lo que dijo. Ademas como bien señala Daniel, si casi no se ve el ojo, como se puede lanzar una aseveracion como esa, ¿que debe ocupar el ojo en el fotograma el 1%, de una foto con 800 pixeles?, no se......

7
Por Toño Martinez Andia 14-02-2010

La verdad es que esta vez me he quedado sorprendido de hasta donde han llegado las cosas... en fín.
Yo si que conozco personalmente a Alberto, lo he conocido cuando empezó en esto, y he seguido la evolución de su sensacional trayectoria con sus muchos aciertos y pocos errores, desde luego. Luego vendrán otros y dirán que lo apoyo por amiguismo y tontadas por el estilo, pero se equivocan, nada más lejos de la realidad. Todo es mucho más sencillo; Simplemente Alberto es un tipo extremadamente honesto, y por eso yo le creo. Le creí en otras ocasiones y le volví a creer ahora.
Al final, lo que se ha conseguido es que Alberto no vuelva a poner imágenes como esta, que están dentro de la normativa de la web, es una pena porque solo nosotros lo perdemos.

2
Por José María González Cachinero 14-02-2010

¡Dios santo! Lo que da de sí un ojo minúsculo... Algunos se están volviendo realmente locos.
Espero que, tras esta absurda polémica, Alberto (al que no conozco) no sienta la tentación de dejar de mostrarnos todas sus magníficas imágenes.

1
Por Fernando Ortega 15-02-2010

Creo que ya esta todo dicjho en este tema. Por favor dejemos las cosas y cerremos ya este debate.

Fernando Ortega
Fotonatura.org

5
Por Francisco Montero Maestre 15-02-2010

Hola Alberto,tienes una fotillo para ti en mi galeria,aver si te gusta,un saludo

0
Por Mariano Fernández 16-02-2010

El ratonero está que se sale y con ese fondo y la paloma... fenomenal.

0
Por Adolfo Ventas 21-02-2010

Precioso, Alberto, con una pose fenomenal, felicidades!!!

Adolfo Ventas

0
Por Enrique Navarro Nieto 21-02-2010

Una pasada de foto en todos los sentidos. Lo único que no me gusta como dice bien Jeus Rodriguez Osorio son esos hierbajos que distraen un poco, lo demas espectacular. Un saludo.

0