Selección de los editores...¿los elegidos?
Ayer inciamos un debate sobre los comentarios en el blog de Fotonatura que esta siendo muy productivo para todos.
Hoy os invito a debatir y comentar sobre las galerías de Seleccion de los editores, Detacadas y Más visitadas, seguro que salen ideas y muchas reflexiones sobre la web y como mejorarla.
Podeis ver el post aqui:
http://www.fotonatura.org/blog/2010/01/13/seleccion-de-los-editores-las-elegidas-de-la-web/
La imagen esta hecha en el PN de Gran Teton en Wyoming y muestra una toma con un 24 mm hecha con una cámara "full frame", las flores casi tocan la lente. Para conseguir todo a foco, utilice un difragama cerrado. El cielo esta oscurecido con un filtro degradado digital aplicado con Lightroom 2.
Equipo
Canon EOS 5D Mark II, 24-105 IS, 1/45 f/16 Filtro polarizador ISO 100
Esta imagen no tiene etiquetas
¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?
Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.
Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.
Estás en: > Inicio> Galerías> Fernando Ortega Cirugeda> Selección de los editores...¿los...
© 2000-2012 Fotonatura.org – Prohibida la reproducción de textos e imágenes
Comentarios
Por Juan Caballero López. 13-01-2010
Hola Fernando, la foto en general me parece extraordinaria, muy buena, ya he visto alguna imagen tuya aplicando la misma tecnica. Si me gustaría hacerte un observación en la misma, y es que veo que has utilizado los dos primeros tercios el primer plano de flores junto con la maleza que las acompaña, para mi Fernando tiene más valor la parte que dejas en el ultimo tercio que el primer plano, sinceramente veo que en la foto has querido meter demasiados elementos (flores, lago, montañas cielo) no se es atractiva, no se yo le hubiera dado menos protagonismo a las flores, Ya me dirás Fernando tu opinión. Saludos.
0
Por Greg Almoren 13-01-2010
Enorme, una preciosidad, un uso muy apropiado de todos y cada uno de los elementos...
0
Por Fernando Ortega Cirugeda 13-01-2010
Hola Juan,
Mi idea era contraponer las flores al fonde de montañas sobre el lago. La masa de flores no tenían la forma perfecta para encajar y me costo moverme para que todos los elementos estuvieran en su sitio. Sin menos protagonismo de las flores creo que se perdería fuerza, para mi era importante que tuvieran mucha fuerza.
Muchas gracias por tu comentario.
Saludos
0
Por Vicente Benedito 13-01-2010
A mí sí me gusta, salvo la concidencia de la parte alta de las ramas que más sobresalen con la orilla opuesta del lago; tal vez con un encuadre algo más bajo y a la derecha se habría podido evitar esta coincidencia, pero había que estar allí para saber si esto es posible.
Voy a echar un vistazo al post, con la seguridad de que toda esta movida redundará en beneficios para todos. Un saludo.
0
Por Gloria Ayala Barrera 13-01-2010
Es una imagen preciosa, con una luz muy agradable y un cromatismo elegante.
Me gusta. Voy pa'l enlace...
0
Por Juan Pavón 13-01-2010
Tambien opino que el primer plano ahoga algo la imagen por arriba, mi ojo pide ver mas, pero como siempre es subjetivo .
Yo habría comenzado el encuadre sobre la flor de frente anosotros (pese a perder la única q nos mira), habria tratado de picar algo mas la toma par evitar que las ramas superiores alcanzaran la otra orilla. y habría dado mas aire al cielo, algo mas...todo esto sentadito en el ordenata.
Salud !!
PD: Esta bien remover conciencias de vez en cuando, dar vida a la web y que todos nos concienciemos de que, aún habiendo cabida para casi todo, esto es un foro de fotografia de naturaleza que es lo que debería primar... y esto se acabará olvidando, por eso esta bien retomarlo de vez en cuando.
Felicidades por estos 10 años !
0
Por Miguel Carmena Bermúdez 13-01-2010
Extraordinaria imagen, enhorabuena. Un saludo.
0
Por Maite Subijana 13-01-2010
Hola Fernando, yo también reduciría algo el primer plano, pero me gusta mucho la foto, aunque quizá el filtro te ha oscurecido demasiado las sombras ¿? Felicidades por la foto y por el debate que hace que la web esté viva y no se duerma en los laureles. Saludos.
0
Por Fernando Ortega Cirugeda 13-01-2010
Muchas gracias Maite. Me alegro mucho de como se ha anaimado el debate, están saliendo muchas ideas valiosas. Saludos
0
Por Salvador Pascual 13-01-2010
Hola Fernando. En cuanto termine el comentario voy para el foro. Coincido en gran medida con los Juanes. Si bien no le quitaría protagonismo al primer plano, si que un poco mas de elevación a la hora de tomar la foto, buscando el mismo encuadre hubiese equilibrado aun mas la escena. Lo que si que me ha llamado la atención en alguna de las fotos de paisaje que nos muestra es la perdida de gradación de color (profundidad de color) en las zonas verdes oscuras, como pasaba mucho mas exagerado con la diapo. ¿Quizás efecto del filtro? Bueno, claro está que todo esto afinando al máximo las navajas, por ser la foto de quien es. Sin mirar el nombre la imagen es envidiable. Voy para allá. Saludos.
0
Por Juan Ant. Alvarez 13-01-2010
IMPRESIONANTE Y MUCHO... Un saludo+ voto !!!!
0
Por Juan Pablo Resino Rubio 14-01-2010
Coincido también con quienes opinan que la imagen es muy atractiva, pero que el primer plano debería ser algo menos patente en beneficio del fondo. Del tema de la selección de editores comentaré en el blog, aunque había dicho algo en el anterior tema propuesto... Un saludo.
0
Por Susana Cobos 15-01-2010
Carai, para una vez que hay un fondo acompañando un primer plano, las respuestas piden menos pp y mas fondo. Pues no estoy de acuerdo. Me parece muy bien como es. Enhorabuena por el logro y vuelve a poner los contadores, jejejeee, que yo voy toa perdia.
0
Por Jesús Acín Biota 16-01-2010
Hola Fernado, a mi me encanta, muy atrevida. Me va eso de tenerme que esforzar por asomarme sobre las espectacuares flores para ver después el paisaje. Dejar tan poco cielo es insual y la hace todavía más exhuverante.
0
Por Juan Aragonés Espino 16-01-2010
Fernando lo mío no son los paisajes pero estoy de acuerdo con que las flores ocupan demasiado protagonismo en el encuadre y le roban algo de atención al magnífico fondo. Otro detalle que, en mi opinión, afecta a la composición son las ramitas verticales que hay detrás de las flores y que solapan con el agua. Tal vez moviéndote un pelín hacia un lado a la hora de hacer la foto hubieras podido evitarlas (bueno, yo no estaba allí y no puedo saber si eraa posible). La idea de la composición me gusta bastante pero, sobre todo, la magnífica luz que tiene :-)
0
Por Charo Pérez Torrego 16-01-2010
Hola, Fernando. Yo, la verdad, veo la imagen envidiable, con unos tonos bien saturados y una calidez general muy agradable; ya se sabe que el polarizador oscurece las sombras, pero aún así han conservado suficiente detalle y se distinguen perfectamente los árboles. En cuanto a la composición, es una opción personal y siempre muy respetable, supongo que cada uno hubiésemos hecho la nuestra; pero creo que un punto de vista más elevado y picado, como sugiere Juan Pavón, podría haber introducido demasiados de esos arbustos verdes que hay tras las flores y la fuerza del contraste sería menor. En fín, ya todos sabemos que una cosa es ver la imagen en la pantalla de casa, y otra enfrentarse con el paisaje "in situ".
Por lo demás, me alegro de que se haya suscitado este debate acerca del uso de la página, y espero que de todo ésto salgan cosas buenas para todos. Un cordial saludo.
0
Por Laura Comellas 16-01-2010
Estar en medio de algo así tiene que ser "pura felicidad". Supongo que cuando se está en un lugar así resulta difícil encuadrar sin estropear nada y quizá no pudiste moverte como quisiste, a mi la foto me encanta tal cual es, quizá lo único el cielo demasiado oscuro.
Sólo una pregunta ¿se pueden subir fotos con degradados aplicados a través de un programa de edición? Hace mucho que me leí las normas y quizá no me acuerde bien pero pensaba que no se podía.
0
Por Fernando Ortega Cirugeda 16-01-2010
Contestando la pregunta general, la verdad es que habíai pocas opciones para componer las flores, estaba todo muy encajado. Intenté hacer la foto con le 16-35 y quedaba todo muy alejado perdiendo mucha fuerza.
Laura, si estan permitidos los filtros degradados digitales el efecto es idéntico al de un filtro físico.
Saludos
0
Por Laura Comellas 17-01-2010
Gracias Fernando y que todo vaya bien mañana.
0
Por Carmen Cazalilla Herrera 17-01-2010
Un bello paisaje muy contrastado. Un saludo
0
Por F.Xavier Ruiz Canadell 09-02-2010
Madre mía, que belleza!
Tan solo puedo aportar este comentario, ya que carezco de conocimientos, pero lo que me transmite me encanta.
Un abrazo :)
0
Por Manuel C. Maestre Blanco 20-02-2010
Bellísimo paisaje, muy bien equilibrado todo el encuadre, y con un contraste muy llamativo. Enhorabuena.
0