Cuando esto sucede, te quedas sin aliento, retumba la nieve que pisas y el estruendo es como el de un terremoto. Una vez más nos damos cuenta de lo pequeños e insignifacantes que somos.- Debí darle más velocidad ya que se coló más luz de la deseada, pero me gusta el motivo y por eso os la traigo. Saludos
Equipo
Eos 300. Obj. canon 28-90, polarizador sensia 100 de fuji.
Muy sugerente la imagen,desde luego si que debe dar miedo que te coja cerca un alud,me gsta la fuerza que transmite,saludos
Se te colo mas luz? no sera que te falto algo de luz? yo la veo la nieve falta de luz y con mucha componente azulada. No se donde esta hecha la foto (ponlo, que una foto sin lugar pierde mucho valor), pero estas a mas de 3000 m seguro (yo creo incluso que mucho mas y me atreveria a decir que es el Himalaya) y se hace indispensable un filtro calido para eliminar esa componente azul. Ya con respecto a la foto, ya se que contra las prisas de captar la caida del serac poco se puede hacer, pero una toma vertical en primer plano de la avalancha ganaria muchisimo, sobre todo espectacularidad. Saludos!
El momento es impresionante, aunque no destaca tanto contra el fondo. Yo comparto la opinión de Luis. No hay un exceso de luz. Lo que hay es una componente azul que te mata la foto. Trata de mejorarla con photoshop. Me he permitodo bajarla a mi pc y jugar un poco con ella. En primer lugar he corregido selectivamente los blancos reduciendo el cyan.- Despues los cyanes reduciendo practicamente todo el cyan y un puntito de negro. Una vez que has hecho esto, reduces todas las gamas en los magenta y luego retocas el blanco de nuevo bajandole un puntito el negro. Despues de esta máscara, he aplicado otra mascara de niveles, reduciendo el nivel intermedio un poco .. Veras cómo aparecen esos blancos.... El phtoshop es como si fuera un filtro en el ojetivo. (al menos así lo veo yo) Un saludo desde Las Palmas
Ante todo gracias por vuestro comentarios y sugerencias. Vamos por parte:
Tenéis razón en casi todo. Luis, está hecha a 5.100m de altura en BIAFO-GORO ( Baltoro de Pakistán) Tendrá unos 7.800, el "montecito de marras." En cuanto a luces, no creo que deba retocarla tanto Daniel, ya que perdería el encanto de la instantanea, la verdad es que no sabes si te dará tiempo a fotografiar este acontecimiento, desde luego lo que no te dá, es tiempo a medir la luz, te dices , "que salga como tenga que salir" y luego te quedas " pasmao " los 30 segundos restantes hasta que un vacio de sonidos se vuelve a apoderar de todo el entorno. los azules, debería compensarlos con un filtro calido como dice Luis, es cierto, pero... quien le pone nada cuando no te esperas esto...
Os prometo que para el próximo seraq estaré más atento, porque la verdad es que creo que tenéis mucha razón.
Muchas gracias por vuestros comentarios, sugerencias y enseñanzas. a seguir sacando cosillas.
Prometo corregirla un poco con nuevo escaneado aclarando.-
A pesar de todo es realmente impresionante. Un cordial saludo
Yo ante todo agradezco el documento, el hecho y la espectacularidad. No siempre debemos anteponer lo artístico, lo estudiado milimétricamente, hay veces que lo inmediato tiene más fuerza y gancho, ejemplos de esto se puede ver casi a diario a traves de los ojos de multitud de reporteros gráficos. Comparar la avalancha y la montaña junto con el frío azul que lo inunda todo nos da idea de la grandeza, lo brutal y aterrador que puede resultar verte cerca de una de ella.
Considero la foto muy acertada y transmite bastante bien el entorno hostil en el que te encuentras.
¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?
Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.