Flores primitivas

He de tirar de archivo si quiero colgar alguna cosa, así que rebuscando he encontrado estas fotos del corazón de la flor de un nenúfar. Reconozco que con esta idea puede salir cosas bastante mejores, pero ¡es lo que hay!
La cuestión que me seduce de esta flor son los estambres. En todas las flores los estambres producen el polen, que se forman en sacos que se encuentran en su parte superior. Como dijo un día Marcos Granda son como los "ojos" de la flor, esa parte que atrae nuestra mirada sin darnos cuenta. En las flores normales es muy difícil deducir que los estambres surgieron, a lo largo de la evolución, a partir de hojas. Hojas fértiles con esporangios como las de los helechos de hoy en día. ¡Los nenúfares nos ayudan a entender esto!: Los estambres más externos de estas flores, los más próximos a los pétalos, son laminares, tienen aspecto de cinta. Los sacos de donde surge el polen son lineares y se encuentran a ambos lados de esas "cintas" amarillas. Es como si los pétalos (que sí tienen claramente forma de hoja) se fueran estrechando hacia el centro de la flor hasta que se transforman en estambres. En la mayoría de las flores de las especies que habitualmente fotografiamos, los estambres ya no recuerdan para nada a una hoja, se estrecharon hasta el límite y ahora tienen forma de filamento. Los nenúfares, en cambio, han mantenido estas formas tan arcaicas, como si no hubieran evolucionado. Son primitivas pero... preciosas!
Vaya, un nuevo ramalazo botánico, es que ya no me podía aguantar más...

‹ anterior siguiente ›

Juan Rita Larrucea

Ficha Galería

votos

1927

visitas

Twittear

Foto realizada en condiciones controladas

Etiquetas

Esta imagen no tiene etiquetas

Comentarios

Por Jesús Ordóñez Mora 31-01-2009

Lo primero que me ha llamado la atención al abrir la foto ha sido la forma de los estambres, parecen cobras en posición de ataque. Creo que la toma refleja a la perfección lo que expones, además también creo que en general es una buena foto. Un saludo.

0
Por Juan Bibiloni 31-01-2009

Hola Juan: tus fotos y la siempre magistral lección botánica con que las acompañas son una verdadera gozada para mí. No sabes cómo he disfrutado leyendo tu explicación. Ha sido como si se me hubieran abierto los ojos, como cuando de repente entiendes una cosa que ignorabas. Me ha gustado especialmente la relación evolutiva entre los esporangios de los helechos y los estambres de las flores. O sea que las esporas de los helechos se convirtieron en el polen de las plantas superiores. Muchas gracias por enseñarme una cosa nueva que para mí tiene una gran importancia. La foto por descontado es de lujo, soberbia. ¡Enhorabuena!
Un saludo: Juan

0
Por Manuel Jesús Rodriguez Liñán 31-01-2009

Juan una pasada de bonita, vaya macro que te ahs marcado con una nitidez sensacional y tonos geniales, mis felicitaciones, un abrazo

0
Por Víctor González Díaz 01-02-2009

Que tal Juan para los que desconociamos la historia de los estambres resulta una leccion bien aprovechable ;confiemos en que tengas con mas frecuencia esos ramalazos.Un afectuoso saludo

0
Por Fernando Villoro Graske 01-02-2009

Buena foto. Una nitidez sorprendente, el encuadre acertadisimo. Enhorabuena.

0
Por jose antonio bernal del aguila 01-02-2009

buenas noches, una imagen sensacional, un detalle bastante bueno. enhorabuena.

0
Por Jaime J. Fenollera de Miera 01-02-2009

Las tonalidades son geniales. Y el texto no desmerece con la foto, se agradecen eso comentarios que enriquecen este estupendo foro. Saludos y enhorabuena por la foto.

0
Por Assumpta Calafat Bosch 01-02-2009

Hola colega! Una explicación muy interesante de la evolución vegetal, un tema apasionante, del que me he informado un poco antes de comentarte la foto. Las flores con pétalos libres (diapétala) son más primitivas que las que tienen los pétalos soldados (gamopétalas). La simetria actinoforma en la flor es más primitiva que la zigomorfa. Los estambres sibres (dislistemonos) preceden a los estambres soldados (gamostémonos). Las flores primitivas tienen muchas más piezas, y tienen muchos estambres. Dicho esto veo con admiración que todo cuadra a la perfección! Bendito ramalazo has tenido! La foto es preciosa, con una nitidez y texturas excelentes y una acertadísima composición, en la que se puede ver a la perfección lo que querias explicar! Mi enhorabuena y voto! Besos!
P.D. La flor masculina reducida al máximo es la más evolucionada! espero que esto sólo pase en el reino vegetal!

0
Por sebastian ogalla garrido 01-02-2009

Pareciese que la flor se esta quemando. Preciosa toma. Saludos

0
Por Miguel Carmena Bermúdez 01-02-2009

Hermosas tonalidades y una interesante explicación. Un saludo.

0
Por jose antonio bernal alcazar 01-02-2009

el nefufar es muy bonito con el brillo de los estambres. gracias por comentar mi foto.

0
Por Gloria Ayala Barrera 01-02-2009

Magnífico acercamiento a toda una señora flor. Saludos.

0
Por Salvador Pascual 01-02-2009

Hola Juan. La foto, como tu mismo sabes, sin tener desprecio alguno, no es de las tan destacables tuyas, pero la lección del tema evolutivo, realmente interesante. Nunca me había planteado ese proceso. Curiosa imagen y muy ilustrativa. Saludos.

0
Por Vary ( Álvaro Bayón Medrano ) 01-02-2009

Y aprovechando esta magnífica explicacion sobre la evolución de las angiospermas, añado una pequeña curiosidad: las rosas salvajes tienen sólo 5 pétalos. Cuando una rosa aparece con decenas, o incluso cientos de pétalos, éstos han aparecido por... ¡Tatachán! ¡modificación de los estambres! Las rosas de jardín que tanto se cultivan, tienen un grandísimo número de pétalos, y todos ellos excepto cinco, proceden de las yemas que, inicialmente estarían programadas para dar estambres. Esas multiplicaciones se han conseguido gracias a entrecruzamientos artificiales, y por selección artificial de mutantes... y en los últimos tiempos, también se consigue por transgénesis. Incluso se ha conseguido una multiplicación de las yemas estaminales, a fin de que como resultado final haya aún más cantidad de pétalos.
Y un voto por esta Nymphaea alba (espero no colarme en mi identificación)

0
Por Vary ( Álvaro Bayón Medrano ) 01-02-2009

Por cierto... (ignorancia de principiante)... ¿lo de "condiciones controladas" a qué se refiere?

0
Por Vary ( Álvaro Bayón Medrano ) 01-02-2009

Por cierto... (ignorancia de principiante)... ¿lo de "condiciones controladas" a qué se refiere?

0
Por Vary ( Álvaro Bayón Medrano ) 01-02-2009

Por cierto... (ignorancia de principiante)... ¿lo de "condiciones controladas" a qué se refiere?

0
Por Vary ( Álvaro Bayón Medrano ) 01-02-2009

(de nuevo, disculpas... creo que es problema de mi ordenador, eso de que algunos mensajes salgan repetidos o, tripitidos... disculpadme)

0
Por Juan Rita Larrucea 01-02-2009

Hola Vary! gracias por tu interesante comentario, es verdad que las rosas y claveles cultivados presentan estas malformaciones ¡que nos encantan! y que también enseñan que los estambres y hojas no son tan diferentes. Por condiciones controladas quiero decir que no está en el medio natural, en concreto está fotografiada en el Jardín Botánico de Sóller. Saludos!

0
Por Isabel Garrido Otth 02-02-2009

Me gusta mucho el encuadre del loto o nenúfar, así como la tonalidad de la flor y además me encantó conocer sobre las características de pétalos, estambres de ella. La verdad no sabía que eran tan primitivas estas flores. Gracias y felicitaciones por la foto, un abrazo, Isabel.

0
Por David Hernández Gómez 03-02-2009

Hola Juan, una toma muy peculiar, perfecto encuadre y gran nitidez y texturas. Felicidades y saludos.

0
Por Manuel Martín Cabalga 03-02-2009

Hola Juan. La flor será primitiva!!, pero a ti, te ha salido una foto muy moderna, compuesta elegantemente, con unos blancos muy bien conseguidos, y con la calidez de sus estambres. Enhorabuena por la imagen y también por el texto que le acompaña.
Un abrazo.

0
Por Marcos Granda 03-02-2009

Hola Juan. Es una imagen de lo más sugerente. Esos estambres parecen llamaradas saliendo de los pétalos. Un buen punto de vista para presentar esta flor. Mi enhorabuena por la foto y un cordial saludo.

0