carlos martinez tobalina
Barrika al natural
Hola a todos de nuevo, si tuviese que describir la archiconocida playa de Barrika por ejemplo a alguien que nunca ha estado allí y tuviese que elegir una foto representativa de ella, una de las primeras que le enseñaría seria esta; una foto sin pretensiones, con una exposición de 4 segundos para dejar el agua sedosa contrastando con la dureza de las rocas, a propósito, tengo otras versiones con exposiciones mas largas pero las desestime puesto que al quedar el agua tan sedosa salían a la superficie esas rocas sueltas que se ven abajo a la izquierda, molestando un poco. Como veis una foto sin ningún misterio, pero que muestra la playa un día cualquiera, con media marea, o sea lo que uno se podría encontrar normalmente (lo digo por si alguien tienen intención de pasar un fin de semana por ejemplo en estas tierras nuestras). No es un atardecer apabullante, ni hay una ola especial rompiendo a contraluz por ejemplo, sencillamente intenta mostrar la realidad. Espero que os guste.
Equipo
Canon Eos 5D + 24-70
F:18, 4s. 24 mm, trípode, cable y degradado neutro -2
COMENTARIOS
- Por Francisco Martín Martín (20-09-2008)
Muy bonita imagen, me gustan los musgos y la perspectiva que se pierde en sentido contrario a la lectura habitual. Un Saludo
- Por Luigi Pinna (20-09-2008)
Hola Carlos, hermosa imagen. Excelente profundidad de campo, nitidez y colores. Saludos y felicitaciones.
- Por Emilio Gil Herrero (21-09-2008)
Hola Carlos, como explicas muy bien, no es un atardecer espectacular como los que se suelen dar en esa zona, pero es una buena tarjeta de visita para el que no la conozca. Muy bien medido el tiempo de exposición, con más tiempo, el efecto de vaporización, habría dejado al descubierto las rocas de la izda, desviando la mirada y rompiendo la línea de las rocas hacia el mar. Buena nitidez y una excelente profundidad de campo. Un Saludo. Bye Bye.
P.D. Carlos, por favor, pásame un correo para indicarme tu dirección, que me gustaría comentarte algunas cosas - Por Manuel Mata Oliver (27-09-2008)
Hola! primero gracias por tu comentario/s... voy a responder a tus preguntas...
El 17-40 mm siempre me ha ido de muerte con la 5D, en pocas situaciones observo un viñeteo molesto, a diafragmas muy abiertos y a cielo abierto... para paisaje es un objetivo sobervio, pero ultimamente estoy pensando en venderlo y pillarme el 16-35 mm
Los degradados de la serie P los uso a pulso y con el porta de Cokin modificado dejandole solo una ranura
espero haberte ayudado
Voy a vender bastante material Canon, entre ellos la 5D, que ya esta la 5D Mark II !!!!! y voy a renovar equipo...
bueno, saludos y hasta la proxima!!
¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?
Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.
¿Quienes somos? | Aviso legal | Condiciones de uso | Contacto