Por lo visto, abunda quien participa en páginas como esta, no por afición a la fotografía y a la naturaleza, que parecería lo lógico, sino para potenciar el ego intercambiando plácemes y alabanzas con los amiguetes, y no para recibir ningún tipo de crítica. A lo mejor un psicólogo tenía algo que decir. Pero es que nunca escarmiento…
Me parece muy bien la respuesta que me envías. Pero creo que por ese camino tú y tus asesores os quedareis con el loable amor a la tierra y a la sierra… y con vuestro error, si ni siquiera sois capaces de contrastar, cotejar y corregir, que dicen que es de sabios (mantenella y no enmendalla???). Bibliografía y páginas web hay de sobra, y estudiando se aprende. La partida de nacimiento no confiere carácter de experto.
Podeis empezar por:
- Castroviejo, S. & al. (2005) Flora Iberica, vol. XXI. C.S.I.C. Madrid
- Delforge, P. (2007) Guía de las orquídeas de Europa (no recuerdo la editorial española)
Y en Internet también hay varias cosas.
Vosotros habeis obtenido la información de:
- Benavente (1999?) Orquídeas del Parque Natural de las Sierras de Segura, Cazorla y las Villas (o algo así, tampoco recuerdo la editorial).
Esa guía tiene varios errores, y uno es este, en el texto y en las fotos. También recuerdo errores sobre D. incarnata y Orchis spitzelii. Y alguna cosa más…
Lo de jugar simultáneamente a dos o más barajas teniendo en cuenta que todo el mundo ve los mismos sitios, como te digo, es opinable, pero ya ves que hay algún otro practicante de tan extendida costumbre, parece que también escocido porque en su momento le dije lo mismo, que te apoya incondicionalmente. Y conste que quien es capaz de salir al campo con trípode a cuestas, me parece un concienzudo trabajador y me ofrece el mayor respeto. Va por ambos. ¿O es solo para la pose?
Pero vamos… que, de verdad… que vosotros mismos…
Pdt.1: si no ves la diferencia entre las especies, me lo dices, yo te lo explico y tú lo vas a entender.
Pdt.2: y si ves en Cazorla algo como lo de estas fotos, me avises, por favor.
Equipo
Nikon D-80, 60 mm
Hola Pablo,ya sabes lo que pienso,en esencia estoy de acuerdo.
Extraordinario documento gráfico e ilustrativo.
Excelente trabajo técnico,constituye todo un ejemplo de divulgación de los elementos naturales en su entorno,filosofía esencial en esta web.
Enhorabuena y cordial saludo.Buenas fotos en esta Semana Santa
Excelente documento gráfico y de texto.
Un saludo
Hola Pablo! Entiendo parte de lo que dices y otra parte no porque no se muy bien a quien te diriges. En la parte que comprendo estoy contigo al 100%. Pero doy un paso mas: Esto es lo que es, colgar una foto es la excusa de participar en un rollo muy distinto al de la fotografia y la naturaleza. En esta web tienes varios caminos a recorrer, busca el que mas te interese a ti, quizas lo encuentres. El mio? Pues ahorrarme el sicologo al que te refieres en el principio del texto con el que acompañas tu foto. Suerte! Saludos!
Hola Pablo! Soy nueva en esta web, y no entiendo muy bien a que te refieres exactamente, por lo que yo he podido ver, es cierto que hay una cierta tendencia a cultivar y fomentar relaciones personales, comentarios que hablan de muchas cosas y apenas de las fotos, personas que cuentan sus asuntos personales, poetas, etc. Pero a mí no me parece bien ni mal, entras en su historia o pasas de ella, no veo el problema.
Tú foto fantástica, enhorabuena y encantada de saludarte!
Un buen documento botánico. Con las hojas y sus máculas no hay duda. Preciosa. MIs felicitaciones y saludos.
Hola Pablo. Un interesante documento botánico con una descripción amena y que 'engancha'. Ya ves que los comentarios que estás recibiendo no son simples palabras de alabanza hacia tu obra, que por cierto y en mi opinión, es de alabar. Soy partidario de compartir en el sentido más amplio de la palabra. A poco que seas condescendiente con quien te comenta, acabarás visitando cientos de galerías, y creeme, viendo lo que hacen otros se aprende. con tu comentario a mi foto has conseguido engrandecer mi duda acerca de la evolucón vegetal. Seguiremos investigado, y mientras tanto, compartiendo amigablemente. Mi enhorabuena por la foto y un cordial saludo.
Hola Pablo, muchas gracias por frustrar mi presunto híbridio, me hacia mucha ilusión poder fotografiar uno de ellos, pero me hace más el saber que es una simple Lupercalis ó fusca.
Enhorabuena por tu fotografia, muy muy buena, me encantaria poder ver una de estas,un fuerte abrazo desde València.
Amigo Pablo, no se exactamente a que te refieres con el texto, pero da la impresión de que te haya molestado algún comentario, lo mejor es pasar y no entrar en el juego.
No hace mucho tiempo tuve una crítica muy dura y llena de falta de respeto, desde entonces en casi todas mis fotos (en todas las que me acuerdo de ponerlo), pido exactamente críticas pero constructivas en las que sin ninguna falta de respeto me indiquen los fallos y a ser posible la forma de corregirlos y desde entonces tengo mucha mas seguridad de la veracidad de los comentaristas e incluso he aprovechado los consejos que sabiamente me han dado aplicándolos en las siguientes salidas. Siempre vienen bien las críticas tanto las positivas, para dar ánimos, como las negativas para que no caigamos mas veces en el mismo error, que supuestamente se nos pasó en el instante de echar la foto.
En cuanto a esta foto, me gusta la idea de haber pegado dos fotos en una para mostrarnos la planta en su hábitat y otra con un detalle, que está soberbio en cuanto a la calidad de la imagen obtenida.
Un saludo.
Hola Pablo, un montaje magnifico pues siempre es de agradecer ver la planta completa en su entorno y ademas el detalle de las flores, .............Saludos
Hola Pablo: Gracias por tu crítica, la verdad es que si , que un pasepartout es un cartón finito y no un fondo...pero también se puede usar como fondo. En segundo lugar, el color de la flor es como lo saqué, tal vez por el balance de blancos.
Por otro lado me parece perfecta tu foto de esta Dactylorhiza, por iluminación, fondo y color. Por cierto por la Sierra de Albarracin si que la tenemos. Un cordial saludo
Hola Pablo, no se donde agradecerte, tu información y orientación sobre mi orquídea, pero si te contesto en mi foto, quizás no te enteres al estar ya muy atrasada y no visitarla de nuevo.
La O. mascula y la O. olbiensis no me parecían por tener el tallo color rojo vino en la parte alta, en cambio en la que muestro es verde claro, cosa que si se asemeja a la O. provincialis, cierto que la O. provincialis tiene un color amarillento, parecido a la Dactylorhiza sambucina, pero me incliné por esta, al pensar que podría tratarse de alguna variación en el color.
Despues de tu comentario intenté buscar más información, pero también encuentro fotos de O. provincialis de color blanco y ligeramente rosáceos por lo que aun me encuentro más liada.
Por supuesto me gustaría saber el lugar cercano a los Montes Obarenes, donde me comentas que se encuentran las O. provincialis, de ese modo puedo hacerles un seguimiento cada año y como no, sacarles alguna foto.
Te comento que mis conocimientos en el tema de Orquídeas, como en la flora en general son de aprendiza total, casi de parvulario, por lo que cualquier ayuda, orientación u enseñanza, será muy agradecida, te ruego que cualquier fallo en mis apreciaciones, me lo hagas saber, contando con mi máxima consideración y aprecio.
Un abrazo
PD. La foto que nos presentas, para mi esta muy bien como documente visual, al ver la planta y los detalles de sus flores. Por esta zona no la hemos visto.
¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?
Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.