Tenía guardada esta imagen para escribir algún día sobre la caza fotográfica y los parecidos y diferencias entre cazadores y fotógrafos. Pero el tema de la “Ley del Plomo”, tan de actualidad en estos días, ha provocado que haya tenido que sacarla anticipadamente de mi archivo. Como sabréis, el próximo sábado 1 de marzo está convocada una manifestación en Madrid bajo el lema “Por el campo, la caza y la conservación”, en la que algunos colectivos de cazadores pretenden protestar ante el Ministerio de Medio Ambiente por su disconformidad ante la entrada en vigor de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Aunque sus protestas se centran en determinados aspectos de la Ley que también me apetecería rebatir ampliamente, creo que merece la pena discutir el que se ha convertido en su argumento en contra más relevante: la prohibición de que los cazadores usen munición de plomo en los humedales protegidos, es decir, aquellos incluidos en Red Natura 2000 o en el Convenio Internacional de Ramsar. Esta prohibición ha motivado que la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad haya sido rebautizada por sus detractores como “la Ley del plomo”.
Las razones para prohibir el uso del plomo son conocidas desde hace tiempo, incluso por los propios cazadores. Cuando se dispara a las aves acuáticas en los humedales, miles de perdigones de plomo se depositan en el fondo del agua, incorporándose de inmediato a las cadenas tróficas. Numerosas especies de aves acuáticas consumen estos perdigones confundiéndolos con las pequeñas piedrecillas y granos de arena que necesitan ingerir para ayudar a la molleja en su función trituradora de alimento. El plomo de los perdigones es degradado rápidamente en el interior del sistema digestivo de las aves, se acumula en su organismo y cuando alcanza determinados niveles les provoca la muerte. No se trata de un hecho accidental y poco relevante: se estima que más de 50.000 aves acuáticas mueren cada año envenenadas por plomo (plumbismo) y más de 150.000 ejemplares padecen sus graves secuelas. Se trata un fenómeno que no actúa selectivamente y afecta en igual medida a especies muy comunes y abundantes (Ánades, Cercetas, Porrones, Fochas, Gansos, Flamencos, Agachadizas, Agujas, ...) como a otras muy amenazadas (Cerceta pardilla, Malvasía, Focha moruna). El problema se agrava debido a que muchos patos forman parte de la dieta de otras especies de aves, como las grandes y medianas rapaces (Águila real, Águila imperial, Aguilucho lagunero, Halcón peregrino, Alimoche), que al consumir su carne asimilan el exceso de plomo, ocasionándoles primero la infertilidad y después la muerte.
Por aportar algunos datos relevantes, en España la actividad cinegética ha provocado sólo en los últimos 10 años el vertido de más de 60.000 toneladas de plomo, aumentando la contaminación por este metal pesado a un ritmo creciente de 6.000 Tm anuales. Después de siglos de tradición cinegética, podemos “presumir” de tener en nuestro territorio algunos de los humedales más contaminados por plomo de Europa, como la Albufera de Valencia, el Delta del Ebro o la Laguna de Medina (Cádiz), llegando a alcanzar concentraciones de hasta 300 perdigones por metro cuadrado.
Resulta cuanto menos increíble que determinados colectivos de cazadores puedan estar en contra de la prohibición de esta fuente envenenamiento masivo e indiscriminado. Quizás, planteando esta reflexión desde otro punto de vista podríamos hacerles cambiar de opinión. ¿Pensarían lo mismo si las victimas de este envenenamiento fueran ellos mismos, o mejor dicho, todos nosotros? La incidencia del plomo en los humanos es un hecho sobradamente comprobado (tiene hasta nombre: saturnismo) y la historia nos ha dejado ejemplos de gran relevancia, como su relación con la caída del Imperio Romano o la muerte por intoxicación grandes celebridades como Goya o Beethoven. Del mismo modo que el plomo ocasiona a las aves la muerte directa o indirecta, el exceso de este metal, tarde o temprano, acaba llegando también a nosotros. Lo queramos o no, estamos en la cúspide de la pirámide ecológica para lo bueno y para lo malo. Por ejemplo, se estima que el 40% de las aves acuáticas que abaten los cazadores no son aptas para el consumo humano debido a su elevada concentración de plomo (y encima nos las comemos!!!). Muchas zonas de caza situadas en terrenos agrícolas (arrozales, maizales, cereales) acumulan grandes cantidades de plomo que son asimiladas por las plantas y que posteriormente consumimos en nuestras casas o utilizamos como pienso para alimentar a animales que forman parte de nuestra dieta (gallinas, ovejas, vacas....). El ganado extensivo se alimenta en pastizales que son generosamente regados cada año con plomo, provocando que la carne o la leche que luego consumimos tenga niveles cada vez más altos de plomo. Por desgracia, los perdigones tardan más de 300 años en degradarse por completo y estamos ante un problema que permanecerá latente durante varias generaciones.
La lucha emprendida por los cazadores en contra de su prohibición carece de toda lógica. La sociedad es consciente de la toxicidad de este metal desde hace décadas. Se han instalado catalizadores en todos los coches de gasolina y se ha logrado eliminar el plomo de este combustible a nivel mundial para evitar los nocivos efectos de su combustión. Las antiguas tuberías de plomo para la conducción de agua han sido sustituidas en su práctica totalidad por otros materiales, evitando así una de las fuentes principales de envenenamiento en humanos. Hace años se cambió la composición de las pinturas y barnices domésticos para eliminar el plomo, por ser un foco permanente de contaminación en los hogares (uno de los menos conocidos, pese a que desde la antigüedad se ha empleado para fabricar la pintura blanca, llegando a constituir hasta el 50% de su formulación). Las empresas de electrónica se vanaglorian ahora de fabricar productos que no incluyen plomo en sus soldaduras. Por tanto, ¿en qué mundo viven los que exigen su derecho a seguir vertiendo veneno al medio ambiente?
De todo lo que he leído estos días sobre el tema, me ha llamado poderosamente la atención los últimos estudios científicos que han demostrado la estrecha relación existente entre la agresividad y el plomo en nuestra sociedad (poned las palabras plomo y agresividad en Google y ya veréis el acojone que os entra.....). Los altos niveles de plomo favorecen los comportamientos agresivos debido a que afectan al sistema nervioso central, siendo la población infantil la que resulta afectada en mayor medida, ocasionándoles además problemas de desarrollo, anemia, ansiedad, daños renales, etc... Por citar un par de ejemplos, en Estados Unidos se ha demostrado científicamente la disminución del número de homicidios al bajar la exposición de la población al plomo.....o el lamentable caso de “los niños de plomo”, generaciones de niños peruanos que vivieron en contacto con este tóxico y cuyas vidas han quedado marcadas para siempre por las secuelas.
Y es por todo esto que me parece injusto que los cazadores no reconozcan la realidad del problema, sobretodo cuando tiene una fácil solución: sustituir el plomo por perdigones de otro metal (acero o de otras aleaciones que ya se comercializan) y adaptar las escopetas al uso de este tipo de munición (cambinado los cañones, ya se desgastan al usar perdigón de acero).
Me encantaría ver una gran pancarta encabezando esta manifestación donde se leyese: “Por el campo, la caza y la conservación: vamos a dejar de envenenar con plomo”. No es un capricho de legisladores “conservacionistas”, es un problema para la salud de la fauna silvestre y de todos nosotros.
Se me ha vuelto a ir la tecla......, no lo puedo evitar, ....pero creo que es un tema que realmente lo merece. Gracias por llegar hasta aquí.
Un saludo a todos!!
Os dejo estos enlaces que os recomiendo que visites si os interesa el tema:
http://www.fedecaza.com/manifestacion/notas.asp (lo que piensan los cazadores)
http://caza-raicesycultura.blogspot.com/2007/12/tarta-ecolgica.html (lo que piensan otros cazadores....no son todos iguales)
http://waste.ideal.es/plomo.htm (sobre los perjuicios del plomo)
http://quiro.uab.es/tox/wnew/plomo.pdf (excelente)
http://quiro.uab.es/tox/wone/one.htm (muy gráfico)
http://www.mma.es/secciones/biodiversidad/especies_amenazadas/vertebrados/aves/plumbismo/plumbismo.htm (el plumbismo en España, estudio de 1990, pero interesante)
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Plomo/elpepisoc/19980721elpepisoc_9/Tes/
http://www.genaltruista.com/notas/00000257.htm (plomo y homicidios)
Equipo
Nikon D80 + Nikon 600 f4
ISO 100
f4
1/1250
Fotografía realizada en los arrozales de las Vegas Altas del Guadiana, sin verter plomo al disparar. Me hubiese gustado un poco más de nitidez, pero el que haya visto volar una Agachadiza sabrá apreciar mejor la dificultad de esta foto......
Empezando por la "ley del plomo", a los cazadores lo que realmente los jod.... es tener que cambiar el caño de sus escopetas, cosa que afecta a su economía, pensando que algunos darán guerra unos cuantos días hasta que se convezcan por sí solo que "por el campo, la caza y la conservación" lejos de ser una ley polémica al final se darán cuenta que estaban equivocados, casi como cuando se pusieron las pertinentes vedas en tiempos de cría.
La foto te la he votado por lo reivindicativo de tu comentario, pienso que lo que falta es información, justo como hoy nos la muestras.
un saludo.
Me encanta, bien dicho...
Saludos.
bonita foto atanasio, me gusta.¿ Por que no tiran con tapones de corcho? asi ni contaminan ni matan.
Pues no tenía ni idea de esta nueva ley que comentas pero me parece de narices. Bueno, yo es que soy más rádical que todo eso, yo prohibiría todo tipo de caza excepto algunos tipos muy concretos por exceso de población de determinadas especies. Pero lo que nos cuentas del plomo es realmente escalofriante, un documento realmente ilustrativo tu comentario, por supuesto mi voto para el. Por cierto la foto me encanta, de hecho he entrado a verla porque me gustaba, pero luego he descubierto tu magnifico comentario. Felicidades!!
Subscrevo toda a tua asserção sobre este tema! Por que não fazer circular uma petição na Internet para cidadãos europeus, para que esta temática possa ser discutida pelo Parlamento Europeu. Levar a Bruxelas uma questão de saúde animal e humana! A plumbémbia também também causa danos irrevesríveis em humanos! Um Abraçõ e boa foto!
Atanasio: tu texto es un magnífico artículo, que, estoy seguro, suscribimos todos los que nos asomamos a esta web. Me repatea la mentalidad de algunos cazadores que pretenden seguir siendo dueños y señores del campo, y, sobre todo, la jeta que le echan al asunto cuando aseguran, lo has oido mil veces, que ellos son los más interesados en conservar la naturaleza y que además pagan por ello. Lo de añadir al lema de la manifestación las palabras "por la conservación" es una muestra más del morro que se gastan, a no ser que se refieran, claro está, a conservar los privilegios que tuvieron hasta hace muy poco. Lo que no entiendo es que la administración tardara tanto en tomar medidas sobre esto, cuando los efectos perniciosos del plomo están demostrados hace mucho tiempo, y, en cambio, legislan continuamente sobre chorradas de consecuencias bastantes menores.
Por supuesto no me olvido de la foto, que es magnífica. Un saludo.
Bravo, por tu articulo,más que comentario, la Ley del "plomo" deberia haber entrado en vigor hace tiempo, los efectos nocivos del plomo son irrefutables y conocidos desde hace tiiempo, y totro bravo por la foto. Saludos
Gracias Atanasio por tu extenso comentario. Tu galería es fantástica por sus fotografías pero inprescindible por tus explicaciones.
Gracias de nuevo.
Javier
Hola Atanasio. Interesante comentario, no debería de costar tanto cambiar la mentalidad de las personas, pero eso parece ser tarea dificilísima.
Esa agachadiza tiene mas mérito del que parece.
Un saludo, Eduardo.
Poco a poco , los legisladores van tomando conciencia de la importancia de conservar sano y natural esta pompa de jabón en la que convivimos con tan diversidad de seres .La foto me gusta sobre todo el plano del agua con los tallos, y el vuelo de la agachadisa.Saludos.
FOTÓÓÓNNNN. Como muy bien dices es una foto muy difícil, y tú lo has hecho muy requetebién. Un saludo
Hola Atanasio! Muy poco a poco, demasiado seguramente, algunas cosas van cambiando a mejor... Si gente como tu las divulgan de la forma que tu lo haces quizas esos cambios lleguen un poco antes. Gracias!
La foto es preciosa. Creo que tiene mucho mérito porque no es fácil fotografiar una agachadiza en vuelo (no hay muchas fotos así). Incluso es difícil fotografiarlas en el suelo por lo miméticas que son. La nitidez del pájaro, el fondo celeste del agua ... Está todo magnifico.
Respecto al comentario sobre la caza, lo siento. Soy demasiado vago para leer tanto texto cuando sólo quiero disfrutar de bellas imágenes.
La foto está bien, pero el texto es sobresaliente: una hermosa imagen acompañada de una explicación soberbia. Lástima que uno de los colectivos, gremios, grupos u hordas (el de los cazadores) que más interés debieran mostrar en la conservación del medio en el que realizan su "deporte" sean únicamente los más "interesados". ¿Por qué nunca han llegado ni a plantearse una moratoria en la caza? A ver cómo evolucionaba la cosa sin miles de personas disparando día tras día a nuestro patrimonio natural.
P. D. Por favor, que se te siga yendo la tecla.
Hola Atanasio , secundo todo lo que en este comentario nos dices ya que estoy en contra de toda actividad que suponga un maltrato a los animales y mas aun si es por pura diversión , muy bonita tu imagen
Harían falta muchas personas como tu UN abrazo JUan
Hola Atanasio. Una verdadera preciosidad, aunque de ti ya no me sorprende nada. Es una de tus genialidades. Excelente. Un abrazo compa.
Hola de nuevo compa. en cuanto al ordenata, ya lo teno otra vez a punto. Era una vasculitis complicada además con lupus. Pero con un poco de Interferón y de Prednisona, se ha recuperado rápidamente. Vamos que en sanscrito viengo a decir que dándole un repasillo a sus tripas internas y externas lo he dejado que parece un ROLEX. Un abrazo.
La ley prohibe el uso de munición de plomo en los humedales y se queda corta de cojones, con perdón, porque en los humedales, los pocos que nos quedan, no hay que disparar ni con plomo, ni con arco y flecha, ni con nada que no sea una cámara de fotos, ¡hostias ya! Y por supuesto, prohibir la presencia en sus alrededores, osea unos cuantos kilometros a la redonda, de los cazadores, sus perros y sus escopetas y que se vayan todos ya de una vez a tomar por c...¡ya me he calentao...!
Hola Nacho, un artículo fantástico, tras el que pocos argumentos le pueden quedar a los defensores del plomo. Realmente los cazadores deberían ser los primeros interesados en defender a sus víctimas-presas-trofeos del plomo, eso sería gestión, una palabra que siempre tienen en la boca. Dado que al final es también un problema de salud pública, como dejas bien claro, no creo que se les debiera hacer el más mínimo caso. Sólo espero que para callarlos no se le regale una subvención para adaptar su armamento. Un abrazo.
Hola Anastasio. Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario sobre la prohibicion del plomo , y mira que el que esta haciendo este comentario era cazador hasta que tubo 22 años, que ya an pasado bastantes años de ello, y la foto me parece muy buena y muy dificil de conseguir por ese vuelo tan rapido y tan erratico que tiene,saludos de un extremeño catalan.
Bravo por el comentario y por la toma, que es estupenda. No hay nada casual, y la fecha elegida para la manifestación tampoco lo es (...). Lo que regula la nueva ley es un tema tan de sentido común que me hace tener muchas sospechas sobre los motivos reales de la protesta. Hace una semana tuve que dejarme en el taller más de 700€ para cambiar el filtro de partículas de mi vehículo, ya gastado, que evita la emisión de éstas a la atmósfera y hace que cumpla la normativa de emisiones de la UE.: porqué va a ser distinto en el caso de los cazadores ?
Un último apunte: los que deberíamos de manifestarnos alguna vez somos las personas que nos dedicamos en mayor o menor grado a la fotografía de naturaleza, y que sistemáticamente somos siempre considerados sospechosos por la guardería de las administraciones mientras a nuestro alrededor se suceden batidas y resacas. La última la tuve que padecer desde el hide hace una semana (batida de corzo), con gritos y disparos durante horas a menos de 500m de nidos de buitre y águila real, en epoca de reproducción. Por supuesto perfectamente autorizada. De qué van ?
Un abrazo Atanasio y gracias por levantar tu voz ante ese sinsentido.
En este mundo de cafres sigue habiendo demasiada permisividad con algunas cosas referentes al maltrato de animales, hace mucho tiempo que la caza pasó ha ser un divertimiento y encima nocivo además de maltrato porque muchos animales cazados acaban en la basura o abatidos en medio del campo porque ni siquiera se los comen, he visto cazadores de pajaritos con redes regalándolos, porque la tarde habia sido buena y tanto pajarito era demasiado para desplumarlos y en sus casas ya estaban hartos de pajaritos y todo ello sin gastar plomo y sin contaminar. Si no entienden lo del plomo no es problema del mundo ni de la naturaleza o sea que acaten la ley y punto como se acata cualquier norma de tráfico.. Bien por publicar tu denuncia, un saludo.
Perfecto comentario Atanasio, con el que estoy de acuerdo al 100%, en cuanto a la toma me encanta la sensación de vida que desprende la misma, mis felicitaciones por ambas cosas. Saludos amigo.
Enhorabuena Atanasio, no solo el articulo es sobresaliente sino la fotografía por su complicidad con el texto que le acompaña, cazaste un ave en vuelo, pero con un obturador y no con plomo. te felicito y esto del plomo se tiene que acabar cuanto antes. un saludo
Hola Atanasio, muy bonita la foto en cuanto a tu denuncia estoy contigo al igual que muchisímas personas, el problema de la caza creo que es generacional deben cambiar la mentalidad los jovenes aficionados aunque yo he visto jovenes aficionados con esto de cazar con arco hacer perrerias con un macho montes.Además la caza es un negocio y donde haya negocio, ya sabes..
Un saludo.
De acuerdo con lo que dices y la imagen para ilustrarlo, con ese vuelo, fantástica. Salu2.
Hola Atanasio, me uno y me identifico con todas las opiniones de los compañeros , excelente exposición de este plumbico problema. NO A LA CAZA Y NO A LOS CAZADORES,
Saudos Moncho
Hola Atanasio, lo que se tendría que prohibir es la caza. Por desgracia cada vez quedan menos animales y algunos ya están en vías de extinción. Tod@s tendrían que disparar como nosotr@s.....con las cámaras y disfrutar de la belleza que nos ofrecen los verdaderos habitantes de la Tierra. Bonita captura. saludos!
Un gran problema que no terminará con la aprobación de esta ley, puesto que la mayoria de los cazadores son irrespetuosos con el medio que tanto dicen adorar y no será facil hacerles entender lo peligroso de sus actividades
NO A LA CAZA
NO A LA TALA
Hola Atanasio, bonita foto para tan exaustivo relato sobre el plumbismo. Dos trabajos excelentes sin duda (la foto y el texto). Y que quieres que te diga...ser lógicos con esa caste de gente, casi es imposible, pues son como el plomo mismo, como cualquier vieja "institución" por decirlo así que no ven para nada la evolución de los tiempos y que el mal que estan causando se les vendra sobre sus cabezas, y las de los demas. Un saudo forte desde Galicia, que aquí tambien estamos llenos de escopetas.
Y lo que tendrás guardado amigo!!!!, sobre la toma espectacular teniendo en cuenta el protagonista, son como balas que vuelan bajo!!!, sobre tu excelente comentario, suscribo hasta la última coma, es una vergüenza la falta de información que tienen algunos colectivos, hay quien piensan que ha salido una ley que les impide PEGAR TIROS, es la monda, somos como la peor plaga que uno pueda imaginarse, estamos haciendo un daño a nuestro planeta IRREPARABLE, por falta de un mínimo de conocimiento y por supuesto de cultura conservacionista, vamos me rio yo JA, de lo que pueden mirar por la vida natural. Y que después salga algún iluminado y diga que son ellos los que hacen un control cinegético, doblemente JA JA. Siento el rollo pero, este tema me toca la fibra. Un abrazo, ah!!! Mañana voy a la FIO, espero verte!!!.
Atanasio, creo que es un excelente articulo perfectamente ilustrado con una fotografia de lujo.
Yo puedo dar un punto de vista especial, he sido cazador durante catorce años, aún hoy conservo el arma, que no disparo hace ya casi diez años, por tanto conozco ambas opiniones. Eso si, a la hora de colocarme al lado de algun colectivo lo tengo clarisimo, y lo tenia incluso cuando cazaba, al lado de leyes conservacionistas que eviten esta masacre. La utilización del plomo es una autentica barbaridad hoy en dia, incluso la actividad cinegetica no esta justificada en practicamente la mitad de España, puesto que los planes cinegeticos son un autentico engaño, no existen y son un truco para mantener una actividad inviable. La caza en si, tiene muchas cosas buenas, como el control de especies o el contacto y conocimiento del campo, pero ¿hasta que punto?. Amigos (que lo siguen siendo) cazadores me siguen llamando para que de una vuelta con ellos, y yo erre que erre con lo de mi camara. Ellos dicen que la falta de caza se justifica por los cambios climaticos, venenos en el campo, carreteras, excesivo proteccionismo de depredadores naturales... y un sin fin de otros argumentos, algunos posiblemente validos, pero todos estos argumentos se los desmonto de forma muy sencilla: en el año 71, con un monton de caza en los campos de castilla, con la presencia casi enfermiza del conejo, todavia no atacado por la mixomatosis y otras enfermedades, en la provincia de Salamanca habia en torno a 3500 o 4000 escopetas declaradas, mas seguramente otros tantos furtivos entre galgueros, urones etc.. A dia de hoy las escopetas de la provincia superan las 17000 declaradas, aparte de la gran cantidad de cotos intensivos que proliferan, en los que se mata caza "sembrada", y lo que salga.
Con el tema de la caza existe ademas un problema añadido, y es el tema de el no cumplimiento de las leyes que ya existen. Durante mis años de cazador jamas, y lo repito, fueron muchos años, jamas me pidieron mi documentación en el campo, nunca recibi la visita de un guardia civil de seprona o no. Sin embargo desde que me dedico a la fotografia varias veces me han parado, pidiendome los documentos del vehículo, toda clase de explicaciones, y advirtiendome de que tal o cual especie no se podian fotografiar sin no se cuantos permisos, tratandome como un delincuente, que si habre el maletero, que si donde vas, que si cuidado que por tal o cual zona estan cazando. Y yo me pregunto: ¿no sera que es muy facil pararnos a uno de nosotros, camara en ristre, y muy "jodido" enfrentarse a una banda de tios mas o menos analfabetos (con perdon que de todo hay en la viña del señor) armados hasta los dientes, y dispuestos a tirar palante con todo.
Perdona que me extienda, pero es una discusión recurrente, siempre desde mi respeto a algunos colectivos de cazadores, que han hecho, y hacen mucho por el campo, pero es que el final de la caza desmonta todo lo que haces: matar.
Me he enterado de este asunto de la manifestación precisamente hoy que voy a Madrid, a visitar a un familiar, y a comprar algo de equipo para mi y nuestra magnifica aficción.
Un saludo y sigue por aqui.
¿Esto es una manifestación de los cazadores o hay laguna otra mano negra por detras? Me resulta curioso que a pesar de que la ley está aprovada hace mucho tiempo, sea hoy preciasamente, a una semana de las elecciones generales, se manifiesten estos señores en defensa de no sé qué.
Hace unos pocos años, por causas no muy claras, se produjo una gran cantidad de muertes de aves acuáticas en el Hondo de Elche, por desgracia, este suceso fue aprovechado para estudiar el contenido de los estómagos de dichos animales, puedo dar constancia, pues yo abrí muchos de esos estómagos, de la cantidad de plomo que acumulaban estas aves. Muchos perdigones en proceso de descomposición.
Aunque dentro de los conservacionistas hay quien defiende el uso controlado de la caza, yo estoy totalmente en desacuerdo. Por mi trabajo, he tenido en mis manos muchas especies, casi todas protegidas, muertas por disparo de escopeta, más del 50 %. Entre ellas, buhos reales, águilas calzadas, milanos, ginetas, e incluso flamencos. Ya sé que habrá quien diga que no todos los cazadores son iguales, pero yo me hago una pregunta, que necesidad hay de matar, acaso no tenemos todos los recursos alimenticios abastecidos. Esta actividad podía estar justificada hace algunos años, pero hoy no es más que una agresión a cualquier síntoma de sentido común. Los reyes de la caza parecen los dueños del cortijo, que es el campo, cuando ellos salen, los demás debemos quedarnos en casa, pues hay que tener mucho ojo y mucho cuidado, que tienen el dedo ligero.
Bueno, no me extiendo, la foto es un lujazo, muy adecuada para el momento. Un saludo.
Hola Nacho, me has dejado de piedra, tennia entedido el problema del plomo, pero no hasta este extremo, con tu permiso me gustaria copiar el texto y enviarlo por correo, es muy interesante y creo que todos tendrian que estar al corriente de esto, eres una persona muy interesante y sensivilizada, tendrian que clonarte.Un fuerte abrazo y hasta pronto.
Las dos Españas, la del plomo y la de los objetivos, cámaras y respeto al medioambiente; no son derechas o izquierdas... o sí? No, niveles socioculturales
Así se habla envia esto a todas las asociaciones de caza que conozcas por favor....no pueden nada mas que callar.....vaya mundo el nuestro....saludos y buena toma
Hola Atanasio.
Vaya pasada de captura, has congelado a la perfección el vuelo de esta ave. Composición y foco de lujo. Enhorabuena.
Un saludo.
Hola Atanasio, en primer lugar decirte que estoy contigo en la exposicion de este tema y que no comprendo la actitud de algunos cazadores ante esa manifestación convocada si no es por motivos partidistas como siempre y asi nos luce el pelo, el saturnismo o intoxicación por plomo es una de las enfermedades mas graves conocidas, con unas consecuencias y secuelas catastroficas, entonces no entiendo nada , como los cazadores van en contra de una ley tan clara. Solo con modificar los cañones estaria solucionado, aluden a la precisión del plomo en contra del acero, ¡ Es increible el argumento!...Bueno agradecerte tus comentarios a mis fotos que me parecen excelentes y los tengo siempre presentes y felicitarte por tus exposiciones , pues me parecen muy didacticas, y por tu labor conservacionista , ecologista o como lo quieras llamar ... un abrazo.
Muy bien documentado y expresado con gran autoridad. Es cierto que es un gran artículo que ojalá vieramos puiblicado en algunos medios de comunicación no muy lejanos a tí (diario Hoy) para poner el contrapunto a algunos de sus artículos. Comparto tus opiniones en este tema concreto del plomo, aunque en realidad soy más radical (y eso nunca es bueno) con el mundo de la caza y reconozco no comprender la actitud condescendiente del ecologismo con este mundo. Cierto que es un medio de ingresos para muchas zonas rurales, pero formas de ingresos inmorales hay muchas y no por ello las aceptamos. El fin no justifica los medios, al menos no como postura indefinida. Un saludo y enhorabuena y gracias por tu ilustración.
Hola Atanasio la foto es preciosa, una equlibrada composición que no es nada fácil de conseguir. Y el comentario que haces, que quieres que te diga?, pues que me parece interesantísima la información que aportas y el enfoque que le has dado. Enhorabuena por la reflexión y por la imagen, saludos
Hola Nacho, que bien has “cazado” este vuelo. Veo que el 600mm enfoca de maravilla. Un abrazo
Hola Atanasio, gracias por compartir tus conocimientos de manera tan amena, y enhorabuena por la difícil toma de la agachadiza. Un afectuoso saludo
Hola mostro"
Al principio vi tu texto y me dije, ondiá!! otro quijote del Ata, ja, ja, ja, ja! escribes párrafos tan largos que asuntan entrar en ellos y entonces decidí ver otras fotos. Luego me enteré de las manifestaciones en Madrid, escuché a los colectivos por las emisoras de radio defender lo que ellos dicen que conservan mejor que nadie y entonces decidí revisar tu texto y afrontar el esfuerzo que le dedicaste al escribirlo.
Finalmente entendí mejor la situación y rápidamente comprendí que los manifestantes no miraban por lo que dicen que cuidan, más cuando salió uno diciendo que se había gasta más de 2.000euros en la montura de su escopeta, mil más en el cañón de la misma y otro mil adicionales en la mira telescópica y, el pobrecito, qué iba hacer ahora, tirarla??, era ridículo escucharle, uno sólo pudo pensar, p'os sí, tirarla, sería un buen comienzo.
Un abrazo y gracias por las aclaraciones que siempre pones en tus fotos.
Adolfo Ventas
Hola Atanasio, preciosa fotografía y un documento acojonante. Saludos.
Hola Atanasio, me alegra poder leer un manifiesto como el tuyo en esta web, coincido contigo en un 100%, además de aportar muchos datos que desconocía. A ver como acaba esta Ley, espero que dure en el tiempo. Un saludo
Soy optimista y creo que es irá acabando tanto plomo y lo que no se ve ni se comenta,algún día...de momento ahí va tu granito de arena y el mío y el de otros muchos.La agachadiza sale disparada,nunca la vi volar,pero sí a su prima la arcea en los montes de Asturias que será parecido, y la clavaste en ese arrozal tan chulo y gráfico en este caso.Saludos desde Asturias.
Despué de todo lo escrito, solo apoyar esa denuncia y tu postura que entre todos cada día, debemos mantener.Saludos.
Hola Nacho!!! Me estoy poniendo al día, han sido unas buenas semanas de ausencia, aunque nunca me olvido de vosotros. Me alegra que leyeras la felicitación, me hizo mucha "ilu" la feliz noticia.
Tu galería ha ganado en calidad, en trabajo bien hecho, con cada foto te superas, amigo. Y los comentarios no tienen desperdicio, como este de los cazadores y la munición de plomo.
Cada día me quedo más pasmada con los comportamientos "humanos", no entiendo como esta "comunidad" tiene tanto morro y organizan una manifestación. Lo que se les pide es que cambien de perdigones y si tienen que adaptar las armas, que lo hagan. Las pobres aves y demás seres vivos que viven cerca de los lugares de caza se ven afectados, ¡¡ESO SÍ QUE ES INJUSTO!! ¡¡Pero que egoismo más grande!! Si fuera por mí ninguno portaría arma.
Bueno, espero no haberme pasado, pero estos temas me tienen muy quemada, y cada vez más.
Un besote amigo, Nicky
Hola Nacho!!! Me estoy poniendo al día, han sido unas buenas semanas de ausencia, aunque nunca me olvido de vosotros. Me alegra que leyeras la felicitación, me hizo mucha "ilu" la feliz noticia.
Tu galería ha ganado en calidad, en trabajo bien hecho, con cada foto te superas, amigo. Y los comentarios no tienen desperdicio, como este de los cazadores y la munición de plomo.
Cada día me quedo más pasmada con los comportamientos "humanos", no entiendo como esta "comunidad" tiene tanto morro y organizan una manifestación. Lo que se les pide es que cambien de perdigones y si tienen que adaptar las armas, que lo hagan. Las pobres aves y demás seres vivos que viven cerca de los lugares de caza se ven afectados, ¡¡ESO SÍ QUE ES INJUSTO!! ¡¡Pero que egoismo más grande!! Si fuera por mí ninguno portaría arma.
Bueno, espero no haberme pasado, pero estos temas me tienen muy quemada, y cada vez más.
Un besote amigo, Nicky
Yo lo que no entiendo es porque hay un hobby como este, y legal, tanto que criticamos los estadounidenses por tener un arsenal en cada casa para mantener una semana un equipo de las fuerzas especiales, aquí no estamos tan lejos. Yo trabajo en el campo y estoy harto de oír como los perdigones caen encima del coche, se creen que al tener una arma les da derecho a todo (tirar contra árboles, no recoger las vainas, incluso a matar sin recoger la pieza, al no llevar perros es lo que pasa). También hay cazadores cívicos, pero pocos. En fin una lucha perdida.
Buenas,Atanasio.Por trabajo y por convicción,estoy en el otro bando,en el de los no cazadores.Y todavia creén algunos que les debemos dar las gracias.Pues va ser que no.Fenomenalmente documentada una bellésima foto.Delicada.
Tarde llega mi comentario,pero la caza es hoy en dia un negocio,sin más.Los Santos Inocentes y esas cosas.
Un saludo.
¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?
Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.