Marcos Molina Gilfillan
Noche estrellada, la Calobra
Hola Fotonatureros,
Aparezco de nuevo con una aportación nueva, recién sacada del horno, y que me hace ilusión compartir con vosotros.
Como antiguo usuario de la diapositiva, una de las opciones más creativas que te brindaba la película eran las exposiciones nocturnas prolongadas. Con el digital, esta función se encuentra ahora muy limitada, principalmente por la escasa autonomía de las baterías. Echo de menos mis exposiciones nocturnas, que, con tan poco material y esfuerzo obtenía tanto, y he de decir que no me conformo demasiado con las diapositivas digitalizadas.
Este es mi primer intento serio de exposición larga con digital, para lo que tuve que alimentar la cámara con una batería externa de gran autonomía.
Tenía un interés particular en crear una composición en que las trazas de las estrellas fueran lo más largas posible y centradas en la estrella Polar, en una noche de novilunio con cielo muy limpio. En cuanto al primer plano, en Mallorca no hay mucho donde elegir, teniendo en cuenta la orientación de la cámara al norte y el serio problema de polución lumínica de toda la isla. Aún así, se me ocurrió esta localización, en un paraje abrupto y apartado, al abrigo de la sierra de Tramuntana: la antigua torre defensiva de la Calobra y el Morro de sa Vaca (Torrent de Pareis).
Localicé una formación rocosa muy prominente que me sirviera de «trípode», y con vistas despejadas . Ajusté el diafragma a f/4 para que la exposición fuera aceptablemente luminosa (sin luna todo queda muy oscuro a f/8), Iso 400 para captar hasta las estrellas más sutiles, y luego conecté el control remoto de Canon a la cámara y lo programé para que hiciera exposiciones consecutivas de 2 minutos cada una, a un intervalo de 1 segundo. Formato Raw, y desactivados el AF, el IS y la reducción de ruído. Finalmente, con pastelina, fijé la cámara a la piedra (para exposiciones particularmente delicadas no confío en trípodes). Expuse algunas tomas que no fueron completamente «oscuras», es decir, al crepúsculo, con el cielo y las rocas algo iluminados. La noche fue ideal. Un cielo diáfano, ni una nube. El firmamento, espléndido y brillante con todo detalle gracias a una transparencia poco habitual en estas húmedas latitudes. Pasar la noche fuera en el monte, además, siempre es una experiencia muy gratificante desde cualquier punto de vista.
En total hice 332 capturas Raw que abarcaban 11:30 horas. Primero hice un leve ajuste de los valores básicos en «Adobe Camera Raw», guardando en Jpeg. Luego eliminé foto por foto las rayas que dejó en la imagen el tráfico aéreo y marítimo. Más tarde combiné 330 imágenes en una sola, usando «Image Stack», creando la imagen principal «oscura», que también edité luego en PS. Iluminé y llené un poco el primer plano, superponiendo encima dos imágenes «claras» del atardecer en forma de capas a baja opacidad. Combiné dichas capas en una sola imagen y por último, corregí la distorsión producida por la lente. Lamento que la torre aparezca tan oscura. Inevitable el resplandor de Barcelona en el horizonte norte.
- Ventajas Digital: las excitantes posibilidades creativas de producir resultados finales de diferentes aspectos (capas, ajustes, etc.).
- Pegas Digital: el peso del material (la batería pesa 3,8 kg), la cantidad de trabajo que se requiere, el ruído en la imagen y la mediocre calidad de reproducción de las trazas de las estrellas (efecto inapreciable con la imagen a tamaño reducido).
- Ventajas película: equipo liviano y trabajo de proceso sencillo.
- Pegas pelicula: .... mmh bien pocas. ¿tendré que volver a recurrir a la Velvia...? ;-)
Un abrazo a todos desde la isla de la luz mágica.
Marcos.
Equipo
Canon EOS 5D, objetivo Nikkor 20mm (con adaptador especial) • Batería externa gran autonomía y accesorios • Pastelina • Cable de alimentación Canon ACK-E2 • Control Remoto Canon TC-80N3 • f/4 • Iso 400 • 332 tomas de 120 seg cada una • Captura en formato Raw • Post-procesado: Tawbaware Image Stack, Photoshop CS3 • Fecha toma: 25/01/2008.
COMENTARIOS
- Por Borja Nozal Aranda (09-02-2008)
tremenda foto con una muy buena tecnica y una explicacion inmejorable
- Por Adolfo Ventas (09-02-2008)
Ufff!! vaya pasada de foto, pero es normal, con todas las molestias que te has pegado, más el freshquete del invienno y la noshe, más el trabajo posterior no tenía más remedio que quedar bien, de lo contrario no habría justicia en el mundo.
Un saludo!
Adolfo Ventas - Por Marcos Granda (09-02-2008)
Hola Marcos. Tras leer detenidamente tu descripción, aprecio claramente que esta imagen no es fruto del azar sino del conocimiento técnico. Te felicito por ambas cosas, la logísitca desplegada y los excelentes resultados obtenidos. Mi enhorabuena por la foto y un cordial slaudo.
- Por Agustín Juan Pérez (09-02-2008)
Hola Marcos.
Gran trabajo y estupendos resultados. Las fotos de larga exposición tienen eso, el tremendo esfuerzo y la importante componente de azar que puede estropear los resultados. A pesar de las aparentes desventajas de lo digital en este terreno creo que reduce los efectos de los imponderables frente a la pelicula química, donde todo se juega a una carta y todo queda registrado. Creo que la clave, en la modalidad digital, está en conseguir automatizar la mayor parte posible de los procesos. Pero en cualquier caso paciencia, motivación, buena técnica, inventiva y algo de imaginación son ingredientes para unos resultados interesantes.
Saludos y a seguir disfrutando. - Por Blanca Gallego Luquero (09-02-2008)
Me he leido línea por línea todo lo que has explicado y no se si admiro más todo el trabajo que te has tomado (horas y esfuerzos) o el resultado de todo ese trabajo, una foto tremendamente bella e impactante. Eso es pasión y dedicación ! Mi más sincera enhorabuena por esta imágen y un cordial saludo.
- Por Antonio Menor Vives (07-07-1987)
la verdad es que despues de tu explicacion y planteamiento de la foto no se puede decir mucho salvo : ENHORABUENA.
me parece un trabajo estupendo.
un saludo - Por Ignacio Pérez King (09-02-2008)
Espectacular imagen, tanto trabajo ha tenido una recompensa pareja al trabajo realizado en esta excepcional imagen, enhorabuena, gracias por compartirla y por la explicación añadida de gran valor instructivo, un saludo.
- Por M. Carmen Tomas Martinez (09-02-2008)
Hola Marcos,
Una merecida preciosidad. Admiro tus conocimeientos y tu paciencia. Una muy buena explicación la que das para los que se animen a seguirte. Felicidades y muchas más como ésta. Un beso - Por María José Valverde (09-02-2008)
Hola Marcos, Es una foto única, con una realización que me ha impresionado por la técnica y la logistica que has empleado para conseguir un resultado como el que vemos. Un saludo cordial.............maria jose
- Por Ruperto Morales Lugo (10-02-2008)
Impresionante imagen. ¡¡¡ Menudo trabajo!!!. Saludos.
- Por Joaquin Sanchez Romero (10-02-2008)
Hola Marcos , felicidades por la fotografia y muchas mas por los detalles que aportas .Un gran trabajo , en cantidad y calidad, que al menos para mi ,ha tenido una buena recompensa.
Un saludo - Por Sebastià Torrens Ramis (10-02-2008)
Increible trabajo y santa paciencia. Saludos.
- Por Luis Ena Bessa (10-02-2008)
Excelente trabajo, amigo una ejecución impecable... salu2
- Por Sergio García Sanz (10-02-2008)
Hola Marcos, pero qué delicia poder aprender de un trabajo tan completo, sacrificado y tan bien terminado. Muchas gracias por compartir tu técnica con todos nosotros, el resultado es una fotografía para no olvidar. Un saludo y felicidades!!
- Por Manuel Mata Oliver (10-02-2008)
maaaaadre mia!! despues de leerte me he quedado anonadado!! jeje!! menudo trabajo a tenido esta foto!! yo soy un enamorado de las nocturnas, pero en digital es una pena!! siempre llevo una analogica en el coche por si acaso... bueno, que me usta mucho como te ha quedado pero demasiado curro!! bueno felicidades por tan increible toma! un abrazo!
- Por Juan Carlos Navarro Garcia (10-02-2008)
preciosa imagen y un buen trabajo felicidades
- Por Francisco José Jiménez Manzano (10-02-2008)
TREMENDA IMAGEN!!!!!!!!!!!!!!! y TREMEDOOOOOOOOOOOO TRABAJO!!!!!!!!!!!!!
Yo que iba a colgar hoy una nocturna...... me la corto.
Mis mas sinceras felicitaciones Marcos por la imagen, el enorme trabajo realizado y gracias por tus explicaciones. - Por Demofilo Vitorique Millano (11-02-2008)
increible trabajo para increible resultado, felicidades y aprobecha las ventajas de ambas digital y analogica. me refiero si para esta va mejor la pelicula y te falicita el trabajo, yo al menos no lo dudaria.
un cordial saludo. - Por Carlos Javier Navarro (11-02-2008)
Hermosa, Marcos, bien te valió la pena el cargar los 3.8 kg de la batería! Enhorabuena!
- Por SERGIO ANDRES GARCIA (11-02-2008)
Todo un profesional de la fotografia nocturna. Dominas con maestría esta técnica y te felicito por los resultados con la digital. Tanto esfuerzo y trabajo requiere a la vez metodología para sacar un fotón como el que nos enseñas.
Gracias como dicen otros cmpañeros por compartir esa sabiduría y esos secretos que tan celosamente lo hacen algunos.
Un abrazo cordial. - Por Emili Casals y Carme Jurado (11-02-2008)
Una imagen espectacular, la verdad! Felicidades!
- Por David Serrano Alarcón (11-02-2008)
foton...vaya curro....felicidades
- Por Patricio Rodriguez (11-02-2008)
hola Marcos, has realizado un fotón!!!!!
gracias por tu generosidad en la explicación técnica y por brindarnos senejante imagen!!!
saludos - Por Roberto Tartaj March (11-02-2008)
Hola Marcos,me he leido tu descripción de cabo a rabo y me he quedado alucinado de todo el faenón que tuviste que hacer,sólo de ver el peso de la batería ya me he puesto a sudar,jeje,aunque el resultado ha valido la pena,vaya fotón,una pasada de imagen la que has conseguido,no quiero no imaginarme como quedaría con velvia,enhorabuena,saludos
- Por Juan Jesus Vicente y Domingo (11-02-2008)
Hola Marcos , realmente me inclino ante tu imagen , muy conseguida con un gran trabajo y unos excelentes resultados me gusta mucho UN saludo JUan
- Por Fernando Goytre Samaniego (11-02-2008)
Es la primera vez que comento una foto tuya, pero seguro que no es ni la primera ni la última vez que entro a ver esta increíble galería que tienes.
De la foto ya lo han dicho todo. Pero sobre todo gracias por la ilustración, porque los que somos aficionadillos, siempre que vemos imágenes como esta nos preguntamos como demonios se harán. Todo un curro.
Enhorabuena pues, por la imagen.
Un saludo - Por Pablo Galán Cela (12-02-2008)
Muuuuuuuy guena, chaval. Por casulaidad he leido tu último comentario en una foto mía. Efectivamente, vamos quedando pocos de los "puros " que dice mi amigo Sergio. Tre diré que la misma foto la tengo puesta en otra página, amyor tamaño y con colores más "parecidos" a lo que le gusta a la gente. Pero realmente, con la diapo en la mano, se parece más la otra que esta, ahora la veo pálida, demasido luminosa. La tengo como Lothse, la verdad es que creo que es este último monte, pero ahora me entra la duda.
La foto tuya me incita al pecado de la envidia insana. Siempre he querido hacer algo así, Ya me has picado.
Nos veremos en el monte en cualquier momento. Mis tradicionales saludos... - Por Manuel Cabrera Socorro (12-02-2008)
Alucinante el fotón. Una maravilla. Qué currada. Muchas felicidades- Mereció la pena el trabajo.
- Por Sebastián Bellón López (12-02-2008)
Estupenda. Ingenioso lo de la batería externa. Muy bien.
- Por manel soria (13-02-2008)
Estupendo y muy meritorio trabajo !
No entiendo por que dices lo del trípode en exposiciones largas. ¿Es problema limpiar la plastelina de la cámara? El image stack por lo que veo solamente permite JPG, ¿no es un problema?
Lo de borrar los aviones no es mala idea, dan mucha rabia. - Por Christian Piesch Medina (13-02-2008)
Eres un maestro Marcos, enhorabuena por tu trabajo. Una imagen impresionante, gracias también por la explicación... habrá que intentar algo asi. Un saludo
- Por Marcos Molina Gilfillan (13-02-2008)
Muchas gracias a cada uno de vosotros por vuestros comentarios. Efectivamente, esta fotografía ha significado una inversión de tiempo y esfuerzo muy por encima de lo habitual. No obstante, quisiera puntualizar, que, a pesar de ser exigente con mi trabajo, no suelo complicarme tanto la vida. Obviamente, este proyecto era una excepción. Un trabajo que supuso un punto de inflexión en mi experiencia como usuario de digital, a partir del cual ahora sé a qué atenerme. Las exposiciones de varias horas con digital eran, hasta ahora, terra incognita y ese misterio es el que me ha impulsado a llevar adelante este pequeño reto. Ha valido la pena porque ahora, por fín, ya sé exactamente qué puedo esperar del digital, frente al convencional.
En cuanto a tu pregunta, Manel, respecto al empleo de una roca como soporte en lugar de trípode, me explico. Un trípode es efectivo en la gran mayoría de los casos que se nos presentan cotidianamente. Ahora bien, yo me he encontrado con excepciones (focales muy largas con Iso bajo, etc.). En este caso, el hecho de dejar colocada la cámara a la intemperie durante 11 horas, no deja de inquietarme y pienso que toda precaución es poca: algún golpe de viento inesperado, la misma vibración de la máquina... El más leve movimiento podría estropear la composición, dando al traste con todo el trabajo. Hay que tener en cuenta no sólo el transporte del pesado equipo (se asume plenamente), sino que, una noche como ésta a lo mejor no se repite hasta el invierno que viene (el cielo habitual de las Baleares no es como el de la meseta). Demasiado en juego. Así que mejor afianzar lo más sólidamente posible la cámara. ¿Qué mas da el sistema, si funciona?. A mí se me ocurre con plastilina: ligera, pequeña, fiable. Además.. prescindir del trípode significa un peso menos, que en este caso, se agredece. No acabo de comprender tu observación sobre la plasilina. Si te refieres a que mancha la cámara, no es tanto. Sólo utilicé tres trocitos tamaño canica. En todo caso, la limpieza de las posibles manchas es algo irrelevante (comparada con la del sensor...). Para los que deseen información más amplia, en mi «blog» he dedicado un post a esta fotografía, en el que muestro una imagen del instrumental utilizado: http://marcosmolina.wordpress.com/2008/01/25/%e2%80%a2-el-reto-de-una-foto-nocturna-digital/
Por último, comentarte que el «Image Stack» también admite TIFF, no sólo JPG. Cuando me proponga editar esta foto para tamaño grande de impresión, lo haré todo con TIFF/16bits. Para la galería de FN, el JPG era suficiente.
Un saludo a todos y gracias nuevamente por vuestras opiniones tan positivas y alentadoras.
Marcos. - Por Manuel Mata Oliver (13-02-2008)
gracias Marcos te iba a preguntar por el equipo utilizado pero mirare to blog, un abrazo!
- Por Luis Antonio Gil Pellin (13-02-2008)
Hola Marcos , me parece un trabajo muy bueno y muy interesantes tus reflexiones, felicitaciones por tan lograda imagen , saludos
- Por Nuria Blanco Arenas (18-02-2008)
Wow!!!!!!! Hola y lo primero.. ENHORABUENA POR TU FOTO! , lo segundo ... ENHORABUENA POR TU EXPLICACION! (para los novatos como yo sirve de mucho mucho.. y lo tercero y último... gracias por COMPARTIRLA con nosotros. He entrado en tu galería tras tu halagadora crítica de mi modesta foto (más viendo tu experiencia y calidad de trabajo) y me alegra haberla descubierto. Es una joya!
Saludos desde Barcelona (ésa que aparece descarada en tu foto dejando su impronta de luz!). - Por Eduardo Gomez Torres (23-02-2008)
que pasada, gracias por tu esplicacion . saludos
¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?
Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.
¿Quienes somos? | Aviso legal | Condiciones de uso | Contacto