Jordi Rojals del Álamo
Phalacrocorax carbo
Aquí podréis ver el plumaje tan bonito que tienen estas aves, parecen negros y torpes, pero debajo del agua son ágiles y rápidos como cualquier pez. Creo que este tiene el plumaje de cortejo.1/200, f5,6 iso 200 y tirando del IMAGE STABILIZER ( sin tripode ), espero que os guste.
Equipo
Cnon eos 30D, objetivo 100 400 is a 400mm
COMENTARIOS
- Por José Antonio Acuña (Luma) (10-01-2008)
Pués lo has sacado con sus mejores galas propias de la primavera. La imagen del pájaro está bién, incluso el posadero, pero creo que le iría mejor otro fondo, con un poco de color. Este tan blanquecino queda un poco "soso". O eso es lo que creo. Un saludiño.
- Por José Luis Calleiras Viéitez (10-01-2008)
Muy buena, aunque el fondo no es el mejor. Un saludo
- Por Alberto Villafranca Escribano (10-01-2008)
Es cierto como dice José Luis que habitualmente buscamos otro tipo de fondos, pero en este caso a mí me gusta, contrasta muy bien con el plumaje del ave. Me ha gustado mucho la fotografía.
Un abrazo. - Por Francisco Javier Bru Gorraiz (11-01-2008)
Muy buen detalle del plumaje. El fondo creo que está un poco sobre expuesto pero, claro, si no el pajaro habría salido muy negro. Yo no conozco la solución.
- Por eduardo sánchez corrales (11-01-2008)
Hola Jordi, La foto es estupenda, de los cormoranes de las mejores, sino la mejor que he visto, el detalle del plumaje es impresionante, los tonos son preciosos y en cuanto al fondo, es lo que habia, con un fondo claro hay que sobrexponer el ave, hubieras perdido detalle. A mi me encanta. Un saludo.
- Por Luis Ojembarrena Eguiguren (11-01-2008)
Hola Jordi, preciosa imagen de este cormorán punky, con una nitidez estupenda, felicidades por la captura. Un saludo
- Por Jose Manuel Gual Gonzalez (11-01-2008)
Me encanta, superchula, buena definicion y muy buena nitidez !
- Por Alvaro Vidal Cebey (11-01-2008)
Te ha quedado precioso, el plumaje es espectacular. Opino lo mismo sobre el fondo, como ya te han comentado. Saludos.
- Por Sebastià Torrens Ramis (11-01-2008)
Pues a mi me gusta el fondo, y el resto de la foto, claro. Un saludo.
- Por Jaime García Puente (11-01-2008)
Una preciosidad si señor. El detalle del plumaje es impecable, y cierto es que un fondo con color ayudaría. Un saludo
- Por Jordi Rojals del Álamo (11-01-2008)
Sí, el fondo es para contrastar con los colores del plumaje, creo que no seria tan vistoso, gracias a todos.
- Por Oscar Diez Martinez (13-01-2008)
Toda una preciosidad, un saludo.
- Por Neus del Alamo Ribes (14-01-2008)
Hola Jordi!
Sencillamente espectacular. Saludos. - Por juan pablo resino rubio (14-01-2008)
Precioso retrato de un ejemplar muy vistoso. Me gusta la composición y la sencillez del fondo. Un saludo.
- Por Jordi Xampeny i Cros (02-02-2008)
Elegante imagen.
Contestando a tu pregunta, un 300mm f/2.8 a maxima abertura es f/2,8, independientemente de la perdida de luz de un filtro o de un multiplicador. Los multiplicadores al tener diferentes cristales tienen como consecuencia una perdida de luz, pero no tienen diafragma. La funcion principal del diafragma es regular la profundidad de campo, aunque tambien afectan a la cantidad de luz que llega al sensor. Si no me explico bien, mandame un privado. - Por Octavio Solaz Carbó (28-04-2008)
Perfecta toma. Perfecto animal y perfecto fondo. Enhorabuen Jordi.-
- Por Octavio Solaz Carbó (28-04-2008)
Perfecta toma. Perfecto animal y perfecto fondo. Enhorabuen Jordi.-
¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?
Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.
¿Quienes somos? | Aviso legal | Condiciones de uso | Contacto