fotonatura.org

Hola a todos.

En primer lugar, perdonad por la escasez de comentarios de los últimos días. Voy a borbotones, como la lluvia en los últimos tiempos. Ahora el rollo que estuve el otro día redactando:

A lo largo de los años, por experiencias propias o noticias de otros aficionados, he tenido conocimiento de libros y otras publicaciones sobre mariposas de nuestro entorno, cuya lectura y observación repetida me ha formado e informado. Por desgracia esta literatura, por estar dirigida a un ámbito minoritario, es de escasa difusión, difícil de encontrar y, en ocasiones, de tiradas muy limitadas. Espero que esta pequeña reseña sirva para ayudar a algunos de vosotros en el conocimiento de estas obras, y, para quien lo desee, en su adquisición.

Como forma de discriminar, y que el asunto no me sobrepase, ni aburra en demasía, voy a hacer una revisión somera tan solo de aquellas publicaciones editadas en forma de libros, y de estos aquellos que tratan, como mínimo, el territorio de una provincia (y dentro de estos, obviamente, aquellos que conozco).

Comenzaré los libros que tratan la distribución de las mariposas de las familias Papilionoidea y Hesperoidea (vulgarmente conocidos como ropalóceros o mariposas diurnas) en todo el ámbito Peninsular (en tres de ellos también en el insular). Hoy toca hablar de los dos primeros.

Estos dos primeros libros tienen autores extranjeros, cosa nada sorprendente en un país que, hasta hace no demasiadas décadas (y en algunos aspectos aún hoy en día), sufría un atraso considerable en los temas científicos en general, y en las ciencias de la naturaleza muy en especial. Esta afirmación puede parecer exagerada, pero véase como ejemplo que casi todas las mariposas diurnas endémicas de la Península o de las Islas Canarias, o descritas con ejemplares de tales lugares, lo han sido por extranjeros (así, Chapman y palarica, Butler e hispania, Oberthür para bleusei, zapateri y fabressei, Freyer y ripartii, Boisduval para varios endemismos pirenaicos -posiblemente descritos de la vertiente francesa-, Staudinger para xiphioides, Hübner para tagis, cheiranthi, cleobule, panoptes y golgus, Herrich-Schäffer para lorquini, hispana y albicans, Ribbe y morronensis, Hemming para zullichi, Fabricius y ballus, Brullé y webbianus, Christ y wyssii, Kefferstein y nivescens, Verity y coelestissima), con la notable excepción de Sagarra, que describió Agrodiaetus fulgens, y de algunas especies de descripción reciente y cuya validez es en ocasiones aún discutida, vicariantes de sus similares europeas o africanas (así Euchloe iberiae o Arethusana boabdil, en las que la coautoría de su descripción corresponde en ambos casos a nuestro compañero Javier Olivares).

El primero es “Contributo alla conoscenza della biología dei rhopaloceri iberici”. Fue escrito por Orazio Querci (según el mismo con la corrección y adiciones de su yerno Enzo Romei), y publicado por la Junta de Ciencias Naturales de Barcelona en 1932. No es una guía de identificación (no posee ilustraciones), y pese a que pretende referirse a la geografía peninsular en su conjunto, se puede observar que el autor conocía fundamentalmente unas pocas zonas peninsulares (Montes Universales, Cataluña o Portugal), y del resto habla “de oídas”. Para quien llegue a ojearlo, le llamará la atención que la denominación de algunas especies por su nombre científico nos resulta difícil, al referirse a ellas por sinonimias ya en desuso. Fundamentalmente, pese a que el título hace referencia a la “biología” de las especies, la obra trata de la variabilidad morfológica de los imagos a nivel peninsular, entre las distintas partes de la Península y respecto de sus coespecíficas europeas, y en sus distintas generaciones. Que duda cabe que se trata de una obra limitada y anticuada en su información, y sin ningún atractivo visual, pero me resisto a dejar de nombrarla, y a decir que es prescindible. Para quien esté muy interesado en el tema, y le gusten las rarezas, esta es una muy curiosa (y el mismo autor y sus andanzas y las de su familia merecerían un libro aparte). Por cierto que observo, buscando en abebooks.com, que existe un ejemplar disponible.

El segundo libro es “A field guide to The Butterflies and Burnets of Spain”. Escrito por W.B.L. Manley y H.G.Allcard, y publicado en 1970. A mi entender este libro, tras casi cuarenta años desde su publicación, aún no ha sido superado en varios conceptos. En este sentido, está primorosamente editado (y eso es de agradecer, si se desea que los libros duren más que el catálogo de IKEA, teniendo en cuenta que están hechos para mirar y remirar una y mil veces). Además, es una muy buena guía de identificación; no en campo, pues no tiene tamaño de bolsillo precisamente, pero sí en casa, con calma y un café, porque la calidad fotográfica de sus 40 láminas o “plates” de mariposas en colección, es sencillamente magnífica, pese a que los ejemplares están representados a tamaño natural, sin aumento alguno. En las obras más modernas la representación fotográfica de ejemplares en colección ha caído en desuso, y se ve sustituida en la mayor parte de las ocasiones por fotografías en naturaleza. Sin menospreciar las ventajas (sobre todo de belleza visual) de dichas guías, nunca está de más poder contar con una publicación con ilustraciones o con imágenes del anverso y reverso de cada imago, a ser posible lo más específica posible de cada país o región. Respecto al texto, es conciso para algunas especies (el conocimiento a nivel peninsular de muchas especies era aún escaso por la fecha de su publicación), pero es siempre, y eso se agradece, exacto (y no inventado por extrapolación), procedente la mayor parte de las veces de la experiencia de los propios autores. Tiene además una primera aproximación a información sobre estadios preimagales, ya que trata de las nutricias de las mariposas (en este campo, sin embargo, se observa que muchas informaciones están extraídas de otras fuentes y, o bien son inexactas, o no son ciertas en el ámbito peninsular e insular). Además abarca la familia Zygaeninae, lo que sin duda es un punto a su favor, y tiene un listado sistemático de las especies, en las que incluye el descriptor, el lugar de publicación y la fecha de cada especie, subespecie y forma Peninsular (no para Portugal) e Insular (Baleares y Canarias), que hará las delicias de cualquier especialista. Pese a que, por descontado, hace tiempo que está “descatalogado”, se puede aún encontrar en internet (en abebooks había tres ejemplares en mi última visita). No resulta barato, pero para quien de veras le apasiona este mundo (y ahora me refiero al de las mariposas, y no al de la fotografía específicamente), es una obra imprescindible.

La foto que os presento (habrá quien diga que es un relleno para el rollazo) juega con un enfoque selectivo (más por necesidad que por virtud), pero creo que quedó bien, dadas las circunstancias. Esta hecha en Piedrasecha, León, el 02/06/2007 a las 14:57:26; Prioridad a la abertura (8.0 a 1/125Seg.); Compensación de exposición 0; Velocidad ISO 200; A pulso, flash incorporado, fotograma completo.

Equipo
Canon 400D y macro 100mm.