fotonatura.org

saltar navegación


 > Inicio > Galerías > Angel Sánchez > La hubierais recortado? Para Anna Ribera

Angel Sánchez


La hubierais recortado? Para Anna Ribera


La hubierais recortado? Para Anna Ribera

La hice hace unos días en una alambrada, obra de los Alcaudones reales, en primera instancia, pero de las arañas que son las que se la están comiendo en segundo, por eso la tienen anclada, le hice varias, en el límite de la luz, pero subo esta para recibir vuestra opinión, yo la hubiera recortado por arriba, pero y vosotros, la recortariais o os gusta así.

Se trata de una Escolopendra, y está pinchada en la alambrada, los Alcaudones tienen despensas en pinchos (Alambradas, majuelos, zarzales, etc.) donde acumulan sus presas y vuelven a por ellas cuando tienen hambre, a veces los escuadrones de hormigas y arañas las encuentran y se les adelantan.

Con recorte o sin él, espero que os guste. Abrazos

Para Anna, porque dice cosas como éstas: “Quiero deciros que me encuentro superbien con vosotros y que aquí puedo desarrollar mi vertiente fantasiosa creativa así cómo la de conocimiento botánico. Y lo que es tanto o más importante para mí, compartir vuestra sabiduría, indicaciones y comentarios. Os estoy muy agradecida”, Anna lo comparto plenamente.

Equipo
400D; 180; trípode; 1/60 con f/4,0; ISO-100. Flash de la cámara subexp.:-2, con difusor rustico de pasto seco (Un cacho de pasto). Raw, DPP, CS3. Mérida 19 de octubre de 2007, con la inspiración de Maribel.

COMENTARIOS
  • Por Alicia Popp (25-10-2007)

    Qiuizás sí, sobra la parte superior , pero el macro es fantástico. Se destaca sobre el fondo magníficamente parece un colgante de oro o similar!
    Pobre bichito, está esperando ser merendado?

    Una estupenda dedicatoria y felicitaciones Ángel!

  • Por Alfredo De La Llana Molina (25-10-2007)

    Hola Angel !
    He estado tentado, pero que muy tentado de entrar en el debate que has planteado en tus últimas fotos, pero chico, la verdad es que estoy harto de repetir cíclicamente lo mismo, año tras año y uno ya se cansa.
    Yo hubiese recortado por arriba, claro que sí, y sin pensármelo ni un momento. Sin pensar si los recortes le gustan a tal o cual fotógrafo renombrado o anónimo. Sin pensar si las dichosas normas lo prohíben o no. Piensa que cuanto más resolución tengan las futuras cámara digitales más se podrán hacer recortes y reencuadres con calidad, o qué pasa aquí, ¿sólo van a poder hacer ciertas fotos los que tengan un pastón invertido en equipo de fotografía?
    Los recortes y reencuadres se pueden hacer, siempre que queden bien de calidad, por supuesto. A la fiesta todos tienen derecho a ir : los que van de traje y los que van en jersey y zapatillas.
    Un saludote.

    Pdta: No tengo tu correo electronico.

  • Por Maribel Castilla (25-10-2007)

    Madre mía Angel, esto sí que es un honor, formar parte de tu equipo como inspiración!!! ninguna musa querría tener mejor poeta. No cambiaría yo esa escolopendra por ningún poema con lo que me gustan. Lo del recorte tú sueles utilizarlo muy bien, de tu mano suelen ser acertados e incluso artísticos. Y en este caso siendo el animalito pequeño tal vez le fuera bien, probaría respetando proporciones quitando de arriba y de los lados y dejando ese pelín de más aire hacia donde mira.
    Qué pericia tuvo el alcaudón para dejar clavado algo tan delgado ahí.
    La dedicatoria a Anna más que merecida, y es una alegría que cada vez participen por aquí más mujeres.
    Muchos mimos pa los dos.

  • Por Klaus Kamppeter (25-10-2007)

    Hola Ángel. Queda estupenda tal como la has subido, aunque seguramente hubiera recortado un poco, pero sin cortar las sedas que atan al animalillo al alambre. Lo que dice Maribel: sorprendente que el Alcaudón lo consigue clavar. No había visto la galería de Anna. Qué hermosa e interesante. Buscaré un hueco. Felicidades a los dos. Un saludo - Klaus

  • Por Cecilia Montiel Pantoja (25-10-2007)

    Hola Angel,
    entraré al trapo....no, no me gusta así, no me molesta en demasía el aire por arriba pero me crea cierta inestabilidad.
    Aunque antes de recortarla, lo que si hubiera hecho en el campo, y más teniendo un motivo inerte, que no escapará corriendo llevándose la alambrada, habría sido cambiar el encuadre y la composición, que es lo que prima en todas las fotos, además de la luz, por supuesto, y cuanto más afines en el campo con la composición y con la luz menos tendrás que retocar, si quieres, en casa. (yo prefiero sacar la foto ya tostadita de la cámara y no tener que recalentarla...pero ante gustos...). Pues lo que iba diciendo, sino tienes posibilidad de acercarte más, hubiera optado por otra composición, quizá en horizontal y dejando la escalopendra a la derecha, manteniendo cierta nota de tensión, que nos da dejar los sujetos a la derecha, y equilibrando el aire (regla de los tres tercios) tal que así (más o menos) [----/- ].
    Un abrazo

  • Por Jesús Ordóñez Mora (25-10-2007)

    Hola Angel, en este caso, creo que tal vez le hubiera ido mejor un encuadre horizontal, la alambrada se presta, que un recorte, con lo que la foto hubiera quedado más o menos llena. Por lo demás, como dices, las luces en el límite pero bien logradas sobre el sujeto. Estupenda la nitidez. Un saludo.

  • Por Maribel Castilla (25-10-2007)

    Angel sin duda debes incluir a Ceci entre tus musas, a mí me ha convencido!

  • Por Rosa Angulo San Millán (25-10-2007)

    Hola Angel. A mi me gusta así, tal como está y pienso que si la hubieras recortado ya no se verían todas las telas de araña en la alambre. La imagen es fantástica como todas las tuyas. Felicidades y un saludo.

  • Por luis oscar ventura corral (25-10-2007)

    Hola Ángel, si quizás yo la hubiese recortado un pelín por arriba, pero eso es a gusto del autor y tú creo que pocos consejos necesitas. De todas formas pienso que el verdadero valor de esta foto, además de lo bien hecha que está es el documento y el que demuestras que eres un verdadero tío campestre capaz de encontrar señales como esta de los alcaudones y eso amigo no está al alcance de muchos. Saludos desde la sierra de Madrid

  • Por Antonia Mercade (25-10-2007)

    Hola Angel preciosa, la nitidez, fondo, y colorido muy buenos al menos para mi; yo di la hubiera recortado un poco por arriba esa es mi humilde opinion. Felicidades. Saludos.

  • Por Atanasio Fernández García (25-10-2007)

    Hola Ángel, quizás más que un recorte yo también sería partidario de haber probado una imagen en horizontal, en la que quizás se viesen algo más los finos hilos de las telas de araña, resaltaría más el colorido del alambre oxidado y se mantendría además ese bonito fondo tan uniforme. Y según quedase......a lo mejor habría que recortar. En la imagen que muestras, hubiese probado a eliminar fondo, dejando centrado el bicho y buscando mostrar los detalles, sin perder los hilos de la derecha. Un abrazo,

  • Por marisa murillo lara (25-10-2007)

    Hola Angel, yo no la recortaría por arriba ya que creo que el tono que tiene la foto en la parte superior, ese color cobrizo, se complementa muy bien con el tono del alambre.La dedicatoria a Anna muy merecida.Felicidades.Un cordial saludo

  • Por Sebastián J. Molano Robledo (25-10-2007)

    me gusta mucho tal y como esta , con ese fondo que contrasta con el motivo. saludos

  • Por Jose Antonio Giner Sesé (25-10-2007)

    hola Angel, suscribo el comentario de Cecilia...soy de los que piensan que es mas divertido..y gratificante...si se puede...componer en el campo...
    y si como es mi caso..estas pegado con el photosop..pues mejor...
    un saludo...

  • Por David Alvarez Sanchez (25-10-2007)

    A MI ME GUSTA MUCHO ANGEL LOS COLORES SON INCREIBLES, Y EL DOCUMENTO SENSACIONAL, LO DEL RECORTE CREO QUE ES ELECCION PERSONAL,, CADA UNO COMPONE SUS FOTOS COMO CREE COMBENIENTE,, Y SI TE MANTIENE LA CALIDAD POR QUE NO REENCUADRAR,,, ,UN ABRAZO, YA LLAGARON LOS PAPELES,,
    hoy dpues de salir del cajurdo en una laguna cerca de hervas,habia, un monton de libelulas emparejadas,osea unidas volando juntas, y colocando los huevos por doquier, ,,pero muchas,como una plaga, ya colgare alguna. he pillado algun vuelo conjunto,, el macho es tirando a rojo palido y la hembra azul verdosa..

  • Por JJ Mendez (25-10-2007)

    Pues yo que quereis que os diga, como no se donde esta el histograma ese, o el balance de blanco u otro color, hubiera mirado primero si el animalito estaba aún vivo, entonces le soltaría, ........... esperaria un poco a ver si había conseguido sobrevivir a su adversidad y si no hubiese sido así, entonces tan solo me hubiera quedado el sagrado derecho del dolor y una lágrima habría caido junto a el. (la foto no habría podido hacerla, con aire o sin aire por encima o por debajo)
    Un abrazote desde Tenerife

  • Por Miguel-Jacobo Sanjurjo Franch (26-10-2007)

    Hola, Ángel. Desde luego hay mucho que comentar. Me gusta la toma así, lo primero. El color dorado contrasta con lo que parece un cielo plomizo, y la definición es muy buena. No puedo discrepar, sin embargo, de quienes con más conocimiento me han precedido. Seguramente en horizontal la foto ganaría. Aún así, y ya hecha y en casa, un ligerísimo recorte a la izquierda y por arriba tampoco le haría daño (eso sí, muy ligero, sin llegar a centrar el motivo. Por la derecha nada, que las sedas son muy bonitas). Enhorabuena por el debate creado, y felicidades por la gran foto desde Oviedo.

  • Por Juan Ramón Córdoba León (26-10-2007)

    Hola Ángel una buena toma en luces y definición, el encuadre podría ser de muchas maneras pero el tuyo es el que en estos momentos prima y es bueno en su conjunto, respecto al recorte no se si nuevamente manifestarme,pienso que sí: creo que esperaremos a que como dice Alfredo, salgan cámaras de muchos megas y sin mas, desde casita hacerle la competencia a los que se tiran horas dentro de una tienda de camuflaje con un "equipo" que yo no tengo, para mostrarnos bellas fotos de aves, o para entrar en el reino de lo casi invisible, cómodamente sin mojarnos los pantalones tirados en la hierba (esto estaría bien) o para tomar bellas fotos de princesas sin tahichi y sin intercambiar el aliento con ellas porque hay objetivos que dicen lo permiten. Lo siento pero pienso que en esencia las fotos deben de hacerse en el campo de la manera que dice Cecilia y si se metes un recorte de un 50%

  • Por Juan Ramón Córdoba León (26-10-2007)

    Hola Ángel una buena toma en luces y definición, el encuadre podría ser de muchas maneras pero el tuyo es el que en estos momentos prima y es bueno en su conjunto, respecto al recorte no se si nuevamente manifestarme,pienso que sí: creo que esperaremos a que como dice Alfredo, salgan cámaras de muchos megas y sin mas, desde casita hacerle la competencia a los que se tiran horas dentro de una tienda de camuflaje con un "equipo" que yo no tengo, para mostrarnos bellas fotos de aves, o para entrar en el reino de lo casi invisible, cómodamente sin mojarnos los pantalones tirados en la hierba (esto estaría bien) o para tomar bellas fotos de princesas sin tahichi y sin intercambiar el aliento con ellas porque hay objetivos que dicen lo permiten. Lo siento pero pienso que en esencia las fotos deben de hacerse en el campo de la manera que dice Cecilia y si se metes un recorte de un 50%

  • Por Juan Ramón Córdoba León (26-10-2007)

    Hola Ángel una buena toma en luces y definición, el encuadre podría ser de muchas maneras pero el tuyo es el que en estos momentos prima y es bueno en su conjunto, respecto al recorte no se si nuevamente manifestarme,pienso que sí: creo que esperaremos a que como dice Alfredo, salgan cámaras de muchos megas y sin mas, desde casita hacerle la competencia a los que se tiran horas dentro de una tienda de camuflaje con un "equipo" que yo no tengo, para mostrarnos bellas fotos de aves, o para entrar en el reino de lo casi invisible, cómodamente sin mojarnos los pantalones tirados en la hierba (esto estaría bien) o para tomar bellas fotos de princesas sin tahichi y sin intercambiar el aliento con ellas porque hay objetivos que dicen lo permiten. Lo siento pero pienso que en esencia las fotos deben de hacerse en el campo de la manera que dice Cecilia y si se metes un recorte de un 50% tener la elegancia de decirlo, al menos para los que no saben de proporciones y de lo que con los objetivos que hay en el mercado se puede conseguir. Un saludo a todos

  • Por Enrique Maria Luis Navarro (26-10-2007)

    Hola Angel, una foto muy artistica, si señor
    Desde Orihuela felicidades

  • Por Xavier Sanjuan (26-10-2007)

    Bueno bueno Ángel, divulgador y activo defensor de la biodiversidad extremeña y ahora generador de debate, estás que te sales! Ahí va mi opinión: yo hubiera disparado desde más cerca dado que como dicen el sujeto es inerte, tanto aire no aporta compositivamente en mi modesta opinión. Si no me hubiera sido posible disparar desde más cerca, sin problema hubiera recortado la foto, no es un crimen, muchísimos fotógrafos de fama internacional lo hacen rutinariamente y no pasa nada. Eso sí, si hago un recorte lo digo e indico qué % he recortado. Trampear en este sentido lo encuentro francamente mal, es muy facil esconder un recorte y convertir una foto normal en un supermacro o un supertele que automáticamente generará alabanzas tipo "fotón", "lujazo", "obra de arte" etc etc. En esta web han llegado a poner una foto con una luna recortada a lo cutre y pegada en un fondo negro... Y el figura del "perpretador" lo ha colado como original!!!
    Saludos, Xavi.

  • Por Cris M.Sanchez (26-10-2007)

    Joooo estas fotos me superan porque yo no puedo ver sufrir a ningun ser vivo...si me paso la vida salvando hormigas de chacos, arañas de zapatazos asegurados....en mi casa dicen que soy defensora de lo imposible jejej pues que menos, todos tienen su sitio en la vida,por más repugnancia que nos den...
    Si es q me siento muy sensible al dolor, prefiero evitarlo...
    Aun asi, tu foto ya sabes como la califico,no hay que decir na (MAESTRO)....YO SÍ LA HUBIERA RECORTAO ARRIBA...
    No la miro mas...mi mas sinceras enhorabuenas porque una foto tuya me instruye más que un libro abierto..
    Un abrazo (siento que el tema de la foto no me guste Angel ais....q sensiblona soy)....

  • Por María José Márquez Gilsanz (26-10-2007)

    uy, me parece una fotografía muy dura por lo gráfica que es, un saludo, mariajo

  • Por Julio Orellana Illescas (26-10-2007)

    Hola,Angel.
    Yo me quedo con la foto tal como la enseñas,sin recortes.El debate siempre estará abierto.
    Por cierto,son fascinantes los alcaudones.Como si no hubiesen roto un plato....Pero de una eficacia tremenda.Hace años tuve la ocasión de ver a uno en plena faena,desgarrando una larva inmensa en unos alambres de espino.No tenia cámara,pero guardo la imagen en lo poco que me queda de memoria.
    Con afecto.

  • Por Pep Monterde (26-10-2007)

    Hola Angel,
    Yo no la recortaria por arriba. En absoluto. Me gusta así, aunque la propuesta de toma horizontal con el bicho hacia la derecha tiene muy buena pinta. Un abrazo !!

  • Por Jose Luis Ojeda Navío (26-10-2007)

    Bueno Ángel, para gustos los colores (y los encuadres). Este está bien, pero yo le hubiera quitado de arriba y algo de abajo, hasta dejar un formato casi cuadrado en el que quedara desplazada hacia la derecha la escolopendra. Para mi gusto, el formato en horizontal pudiera quedar raro, por la gran distancia que cuelga del alambre (partiendo de esta foto). No sé, si se pudiera realizar de nuevo la foto, sí se podría en horizontal. Bueno que me lío, me gusta mucho el fondo y la definición. :-). Un saludo.

  • Por José-Elías Rodríguez Vázquez (26-10-2007)

    Si la recortas por arriba y a la derecha, para encajarla más creo que ganará en fuerza.

  • Por LLUIS NORMAN FERRIOLS NOGUES (26-10-2007)

    Hola Angel,yo también he podido encontrar saltamontes enpalados por los Alcaudones, en mi pueblo se los conocen como Capçot botxí, un abrazo.

  • Por Joan Florit Sans (26-10-2007)

    recortado no,en todo caso en formato horizontal se veria mas la alambrada con ese hilo de seda y menos aire por arriba. pero tambien me gusta asi. salut

  • Por Eli Rojas Lopez (26-10-2007)

    Vaya debate que has abierto, Angel, creo que yo tambien la hubiera hecho horizontal, pero de todas formas está excelente. Saludos.

  • Por Anna Ribera Crusafont (27-10-2007)

    Hola Ángel y colegas, casi no llego!!! Estoy con un catarro….Y es que a mi edad, dice mi madre que tendría que vacunarme.. No sé, ya veremos. Vaya tertulia tan estupenda amigos…esta es la diferencia, nosotros somos libres y la Escolopendra no. Nuestro ciclo biológico, tiene otras vicisitudes que pueden tener el mismo final o no….depende. No sé si pensabas en éste aspecto además de desear que se produjera este interesante intercambio de opiniones, Ángel. Perdonar si me pongo filosófica a veces….pero lo siento así.
    Respecto a la fotografía, me ha impresionado muchísimo (si que es buena ,Ángel), porqué desconocía la historia, y ha sido por la presentación de la misma que he podido interpretar la imagen. Recuerdo el comentario que hizo Alberto Gil a mi foto de la Merendera montana con un escarabajo que podía llegar a destruir sus órganos reproductivos mientras realizaba una parte de su trabajo: la polinización, que de bien poco iba a servir…. Todo esto lo sé, pero cuando me encuentro con la evidencia de que es así, me impresiona nuevamente. Creo que muchas veces la imagen por si sola no transmite exactamente nuestra idea u objetivo, independientemente de recortes, toma horizontal, fondo etc. Porqué quién la está observando no tiene la información suficiente. Sin embargo, la afirmación contraria también es cierta, según mi modesta opinión. Mediante una imagen se puede transmitir una emoción, conocimiento o ambos. En este caso si que pienso que la toma horizontal destacaría la situación de la Escolopendra y en cuanto al recorte no estoy segura…si quieres conseguir una mayor sensación de soledad…, habría que probar. Componer al momento, cómo dice Cecilia es lo mejor, pero para muchos nos resulta difícil porqué todavía no hemos adquirido la experiencia necesaria. Pero estoy de acuerdo. Gracias por la delicada y cariñosa dedicatoria, Ángel!!. No podemos olvidar que somos un grupo….genial!!!!. Con todo mi afecto. Besos de Anna.

    PD He tenido que redactarlo y pegarlo después, porqué estaba un poquito emocionada e impresionada por todo, tenía muchas cosas en mi mente y quería expresarme de la mejor manera posible. Lo siento.

  • Por Araceli Suárez Alonso (28-10-2007)

    Hola Angel, la foto como tal me gusta, la muerte violenta es parte de la vida y aunque no nos guste, tampoco podemos hacer mucho por evitarla en este caso.
    La composición creo que es una cuestión más del gusto personal que de los méritos fotográficos, prueba es que hay opiniones de todo tipo, cosa que por otra parte me parece estupendo, sentiría mucho que todos nos rigiésemos por unas normas fijas e inamovibles, que coartasen nuestra libertad a la hora de captar lo que vemos o lo que nos gusta y el como nosotros lo sentimos, creo que saltarlas, en algunos casos nos ayudan a avanzar y de los errores también se aprende. Si haces como yo que tomo varias fotos desde ángulos y distancias diferentes, seguro que tendrás alguna como las que apuntan los compañeros, por lo que si has elegido esta para compartirla es porque la considerabas idónea para el fin propuesto.
    Sobre el tema del recorte, yo procuro no tener que retocar nada, sobre todo porque no tengo mucha idea del PS y tampoco tiempo para aprender, (cosa que no descarto en el futuro), pero no me duelen prendas para recortar aquello que creo que no aporta nada a la foto, pero que hace resaltar el motivo principal si lo elimino, el comentarlo junto con la foto..., como no hay intención de engaño alguno, ni reparo en ello, a veces ni lo comento, (excepción como la última subida, por dar una explicación a un compañero), y que se nota aunque no lo hubiese dicho, por las diferentes proporciones entre alto y ancho.
    En mi opinión el debate entre manipular o retocar las fotos está en el uso que se valla a dar a las susodichas, no creo que sea lo mismo para una imagen publicitaria, donde se puede distorsionar o cambiar la realidad a una flor donde se tiene que enseñar, lo más fiel posible, sus características y donde cualquier cosa que ayude a resaltarla, tanto si es por medio del PS, como si es por una maravillosa cámara, con unos objetivos aún mejores y con un genio de la fotografía apretando el botón, pues tanto mejor para todos los que queremos verla y conocerla en todos sus detalles, si existiese una cámara que además nos diese su composición química en el histograma, sería la “repera” y si además fuese barata, ni te cuento...;-)).
    Bueno que me he “enrollado cosa fina” y no sé si dejo clara mi postura.
    Un abrazo muy fuerte a todos.
    Y otro aún más fuerte para ti, porque te lo mereces.

  • Por Javier Llabrés Capó (29-10-2007)

    Hola Angel, a mi me gusta mas la foto recortada por arriba, mirad a mi me cuesta muchisimo recortar una foto y a veces me pregunto poque, es posible que en segun que tomas no quede otro remedio, y las descarto como malas cuando con un recorte serian muy buenas. Imaginemos que en esta toma Angel hubiera tenido cualquier cosa en la parte de abajo que molestaba y no podia bajar la camara porque le salia en la toma, ni tampoco inclinarla porque le quedaba solo bien enfocado medio "gusano", pues tiene que enfocar con el centro y le queda demasiado centrada, pero no es como se la habia imaginado. Bien yo pienso que en este caso se tiene que recortar. De todas formas nunca acabaremos con la discursión. Un saludo Angel y a tod@s


¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?

Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.
Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.

©Fotonatura 2000 - 2008. ©Todas las imágenes y textos son propiedad de sus autores. Prohibida su reproducción.
¿Quienes somos? |  Aviso legal |  Condiciones de uso |  Contacto