Grrrr!
Muy buenas.
Si, la foto tiene sus peros en la colocación de los flashes, el fondo y ese encuadre (además un 10% menos, pa no dejarlo tan colgado en el corner), pero son otros los temas que más me inquietan (eh! pero la carita tiene un foco y detlle que flipo):
Las congelaciones combinadas con luz ambiente, o salen espectros o ha de estar muy, muy, pero que muy a la sombra el primer plano. Joan Guillemat, esos moskis llenos de sol de tu blog me tienen frito !!! ;)
Los retrasos que acumulan estos dispositivos sumados al ENORME de la cámara.
---> 20-03-2006: Me he hecho con una barrera sin relé: el tiempor de respuesta es fantástico, sólo queda luchar con el retraso de la cámara.
Un saludo para todos.
Equipo
Sigma 105, Flash principal a 1/32, Flash-lateral-trasero-fondo (hasta que no tenga un 3º decente éste tiene pluriempleo a máximo ángulo) a 1/8.
Foto de animal en cautividad (zoos, animales troquelados o cetrería)
Esta imagen no tiene etiquetas
¿Quieres comentar esta foto o tienes algun comentario para el autor?
Únicamente los usuarios registrados pueden comentar las fotos de las galerías. Puedes registrate en la sección Mi fotonatura.
Si aún no te has dado de alta en el web, puedes registrarte aquí.
Estás en: > Inicio> Galerías> Jesús Acín Biota> Grrrr!
© 2000-2013 Fotonatura.org – Prohibida la reproducción de textos e imágenes
Comentarios
Por Fernando Ena Bessa 12-02-2006
Lastima seria un foton de no ser que te ha quedado recortada el ala, pues es muy bonita y solo le veo ese defecto....saludos cordiales Jesus
0
Por Jose Luis Ojeda Navío 12-02-2006
Hola Jesús, todo lo que comentas me suena a chino por que no controlo las fotos preparadas, pero el resultado es buenísimo y el ala cortada se perdona rápidamente.
0
Por Manel Soria 12-02-2006
Para lo del flash que comentas, no se puede resolver cerrando mas ? De todos modos yo la luz la veo bien guapa. Por que tiras con el 105 ? No te iria mejor una focal mas larga para dejar mejor el fondo ?
Me dejas un poco preocupado con lo del 1 segundo, yo pensaba pillarme un chisme de estos.
No se podra ajustar ? Un segundo es una burrada de lento. He otra marca en ebay, si te interesa ya me diras.
Por lo menos no te ha picado ningun bicho !
:)
0
Por Raúl Guzmán Caballero 13-02-2006
yo estoy haciendo pruebas con los sensores de movimiento de las alarmas y no van mal...ya te comentaré....esta es mejorable, por supuesto , pero todo un foton...jejeje. Yo uso un flash para el fondo y me lo aclara algo..disparo a 1/2000 en sombra y tres flashes..pero nada serio todavía...
0
Por Joan Guillamat Castells 13-02-2006
Jajaja, hola Jesús..., a mis mosquis le spasa lo mismo, salen borrosos a causa de la luz natural..., a ver si este finde me pongo en serio. He probado a disparar a 1/4000 y salen cosas decentes, aunque aun muy lejos de conseguir la calidad deseada. Yo veo ty foto, genial, si estuviese bien encuadradado porsupuesto..., eso solo es tema de disparar y disparar y seguir disparando :D. un saludo!!!, y a ver que dia nos conocemos, que ambos somos de por Barcelona no?
0
Por Jose Andres Sanchez Sanchez 13-02-2006
no paras de probar,eh??
pedazo de foto, ya me gustaria hacer una parecida, menuda currada.
un abrazo!
0
Por Joan Navarro Pujadas 13-02-2006
Hola Jesús, es una chulada, me gusta.
Saludos, Joan
0
Por Francisco José Hoyos Méndez 13-02-2006
Buenooo..., yo no te puedo ayudar mucho en esto, pero si te diré que si hay luz ambiente dandole a pájaro y la velocidad es baja te saldrá movido. Otra cosa será un pájaro volando en una zona de sombra potente y un fondo lejano pero radiante, entonces puede que el flash te lo congele si el fondo te permite velocidades en las que la zona de sombra los objetos saldrían negros salvo que uses flahs. Por ejemplo, un fondo iluminado que permita 1/500 o más y una zona de sombra que pida 1/60 o menos, con esas diferencias yo creo que el pájaro sale congelado usando el flash a 1/32 y cerquita del plumífero. Pienso que si dispones de un escenario en sombra y un fondo con luz y lejano podría valer, de lo contrario tendrías que usar velocidades muy altas y/o fondos negros . Pero mejor será que los consagrados en esta materia nos de su opinión que a buen seguro será la acertada. Un abrazo, Paco.
0
Por Sam Balasch Maestre 13-02-2006
Sea como fuere la toma es espectacular. Con toda la preparación que requieres, es fácil que haya imprevistos, pués la toma es compleja. Con el tiempo, irás perfilando detalles, hasta que desaparezcan las imperfecciones. Enhorabuena y un saludo
0
Por Eduardo Gómez Marchesi 13-02-2006
Hola Jesús, no vas pero que nada mal. Está muy nítido y sólo han salido movidas las alas, y el fondo no es negro. Seguro que un tercer flash te lo soluciona del todo. estaremos atentos. muchos saludos, Eduardo.
0
Por Josè Manuel Fabra Barrachina 25-03-2006
Fantastica imagen con un esmerado trabajo que en mi modesta opinion dio buen resultado. Enhorabuena y un saludo.
0
Por FRANCIS MARTIN MARTIN-MESTAS 25-03-2006
Tienes toda la razón.Esa carita de peti merece la pena.Está tan congelado que si te fijas bien da la sensación de estar realmente colgado.
Un saludo
0
Por Luis Manuel Martín Moris 28-03-2006
EXCELENTE !
Hace dias que no entro en FN (estaba montando en casa un Router inalámbrico para conectar el portatil... :) y veo muchas novedades.
Como dices, esa carita... vale millones... y la imagino con las dos alas extendidas como la de la derecha... y sería para flipar !
Si es que tu cualquier cosita que te propongas... Maestro !
Un abrazo
PS estaremos atentos a las pantallas...
0
Por Diego Medina 28-03-2006
Simplemente GUAU !!! Tremendo foton, te felicito.
0
Por Irvin Winter Vélez Lopez 30-03-2006
hey si no me das un comentaria me paso de tu galeria esta foto me dejo atonito. esta
de maravilla.. hacer fotos de aves pequeñas es muy complicado ya que solo enfocarlas
cuesta. un abrazo y felicidades. te has pasado con esta foto.
0
Por Maite Santisteban Rivero 17-09-2006
Qué foto más preciosa y más a tiempo. Me encanta. Felicidades.
Muchas gracias también por tus aclaraciones sobre lo que es una foto en condiciones controladas. Me parece excelente.
Saludos.
0