Fotonatura ¿puede mejorar?…

La fotografía de Rafael Ferrando nos invita a todos a abrir un debate sobre las posibles mejoras que podemos proponer por parte de todos administradores y usuarios. Tras una amplia ronda de participación en la galería, me gustaría trasladar el debate al blog.

Creo que todos compartimos un mismo objetivo disfrutar de la fotografía de naturaleza y compartir y aprender de las experiencias y los conocimientos de los demás. La participación en la web pasa por la premisa de ser una web abierta a todo el mundo, el registro es libre y tan sólo se pide el cumplimiento de unas normas de uso que ordenen la comunidad y pongan un marco a la participación.

Un poco de historia
Desde su fundación en enero de 2000 Fotonatura ha crecido en paralelo a la técnología y cambios en la sociedad en la que vivimos. En el momento de la creación de la web el trabajo de los fotógrafos de naturaleza se hacia en soporte diapositiva y para su publicación en Internet precisaba de un escanner con el que digitalizar nuestras imágenes, esto suponía una importante barrera de entrada a la participación, lo que favorecía que las personas participantes en sitios como Fotonatura fueran fotógrafos de cierto nivel, lo que se notaba sin duda en la cantidad y a calidad de las imágenes que se publicaban en la web.

Esta situación se mantuvo hasta al menos mediados de 2004, momento en que la explosión de la fotografía digital puso al alcance de muchas personas el acceso a equipos que ponían casi a un click de la web las imágenes obtenidas. En paralelo la penetración de Internet en España ha pasado de un 17% en 2002 a un 54% en 2008, todo ello ha favorecido un crecimiento exponencial en la participación en sitios como el nuestro. Ambos son cambios radicales en le mundo de la fotografía y que han abierto todo un mundo de posibilidades impensables hace 10 años.

Puedes ver en esta presentación realizada en la FIO en diciembre de 2010 un poco de historia de la web y algunos datos para que valores la dimensión de Fotonatura.org

Fotonatura.org hoy

La realidad es que el escenario es muy diferente al actual, la web cuenta con más de 10.000 galerías de usuarios y cuenta con una amplia base de personas que se están iniciando en la fotografía

Evidentemente nadie nace sabiendo y galerías como las de la web son para muchos una escuela en la que se inician enseñando los pequeños logros personales y donde con la aportación de los demás podemos, no sólo aprender, sino hacer valiosos contactos que nos permitan compartir momentos en la naturaleza con personas que de otro modo no habríamos conocido. Todos conocemos a compañeros de la web que llegaron para aprender y que ahora son los que enseñan a otros. Cada fin de semana mucha gente que se ha conocido en la web comparte unas horas de naturaleza con sus cámaras.

Muchos de los comentarios en debates parecidos recalcan este aspecto que debemos valorar. ¿Cómo seria tu bagaje fotográfico si el día que llegaste a Fotonatura.org el registro hubiera estado restringido a los mejores fotógrafos y este fuera un sitio para una elite? Lo más probable es que te hubieras perdido muchas cosas…

Por ello los administradores creemos que Fotonatura debe estar abierto a todos y que las normas de temática y el respeto entre todos deben ser el único requisito para participar, no el ser elegido para ser parte de un selecto club.

La participación en la web sigue motivaciones muy variopintas como se ha comentado en multiples ocasiones. Hay personas que buscan aquí un punto de relación social en torno a una pasión común, otras aprender de lo que aportan los demás o presentar su trabajo en un escaparate que cada día visitan más de 10.000 personas y donde verse valorado con las visitas o los comentarios de la comunidad.

Pero sin duda el activo más valioso de Fotonatura son los fotógrafos que cada día participan con sus fotos y sus comentarios, de nada sirven las funcionalidades más sofisticadas o un cuidado diseño gráfico sin la comunidad que hay detrás.

Aqui creo que todos somos protagonistas de la respuesta a la pregunta ¿Fotonatura puede mejorar? Si y depende de todos, de compartir nuestras vivencias y técnicas, nuestras dudas, de dar lo que un día recibimos con un comentario que aporte a quien lo reciba, aceptando críticas que nos ayuden a mejora, en definitiva colaborando todos.

Los comentarios son el primer aspecto que depende de cada uno a la hora de mejorar. Los nóbeles tiene la ocasión de preguntar directamente a grandes fotógrafos sobre la técnica o las motivaciones que hay detrás de sus imágenes y los más expertos pueden ayudar a los demás con su valiosa experiencia compartiendo de manera transparente lo que hay detrás de sus imágenes y comentando de forma constructiva las fotos de los menos expertos. Es este el verdadero valor de nuestra comunidad.

Debemos ir más allá del aplauso fácil siendo críticos con procesados extremos o haciendo comentarios que con respeto pongan en evidencia el valor real de algunas imágenes escasas de detalles. No podemos quedarnos en la exhibición muda de nuestro trabajo en un escaparate, tu decides si Fotonatura puede mejorar, también depende de ti.

¿Qué queremos mejorar los administradores?
El equipo de la web estamos trabajando desde principio de año en una nueva versión de Fotonatura.org que esperamos poder lanzar este otoño. Esta nueva web está suponiendo un gran esfuerzo en todos los sentidos, y para abordar el trabajo contamos en esta ocasión con la participación de profesionales del desarrollo web de primera fila que están colaborando con el equipo de Fotonatura.org.

Hay aspectos de la participación que queremos mejorar y que son problemas recurrentes desde hace tiempo. Por un lado el dar protagonismo a las mejores imágenes que se publican en la web y que esto se haga a través de mecanismos automáticos de participación y no dependientes de una tarea de selección manual de un reducido número de personas necesariamente subjetivo, esto implica un trabajo minucioso de análisis del uso de la web y de sus dinámicas para que la selección creada sea lo mejor posible y seamos capaces de generar una selección de imágenes de valor.

El reconocimiento a los participantes de más experiencia y valor para la comunidad es otro aspecto que estamos trabajando y que esperamos poder poner en marcha. Ninguna de esta tareas es sencilla y pensamos que serán una realidad a medio plazo.

La mayoría de las mejoras comentadas por Rafael ya estaban previstas y vamos a analizar las propuestas que nos hagais para ver su viabilidad. Estamos abiertos a sugerencias y sobre todo a que nos digais los fallos que encontrais y que deberiamos solucionar de manera prioritaria.

Muchas gracias a todos.

NOTA IMPORTANTE
Todas los comentarios a este post deberan estar firmadas por su autor los comentarios publicadas por anónimos se eliminarán.

Moderación, karma y … respeto

El post de hoy no lo he escrito yo, es una traducción de la introducción del capítulo dedicado a la moderación de comunidades on-line del libro “Design for community” escrito en 2001 por Dereck Powazeck.

Creo que viene bien para reflexionar sobre lo que es la participación en sitios como Fotonatura.org.

Imagina la peor pesadilla para una cena a la que te han invitado.

Vamos a imaginar que Gonzalo de contabilidad te ha invitado a una cena, no puedes decir que no y aceptas acudir a la cita. Conoces a Gonzalo. Es el tío que está contando chistes malos desde que llegaste. Tu ex-novia está tambien invitada, y ha venido con Juanjo, el chico que te pegaba en el instituto. El vino es vinagre, la música es horrible, y todo el mundo es más falso que un mal peluquín.

Ahora imagina que tienes la libertad de hacer lo que quieras. Digamos que una fuerza mágica te da la libertad de hacer lo que te plazca, puedes hacer o decir cualquier cosa, a quien quieras y nadie te podrá detener. De hecho, nadie sabe en realidad quien eres. No habrá repercusiones, no importa lo que hagas.

¿Qué puedes hacer? ¿Podrías tirar la sopera sobre la cabeza de Juanjo? ¿Decirle a Gonzalo que sus chistes son insoportables? ¿Contarle a tu ex-novia que en realidad la que te gustaba era su hermana? ¿Después de esto podrías salir de la fiesta gritando y carcajeándote como un loco?

¿O sencillamente serías correcto y probarías un poco de vino mientras tratas de mantener una conversación?

Derek Powazek
Design for community

Comentarios y votos: objetivos y cambios realizados

Como habéis podido ver todos ayer pusimos en marcha un nuevo sistema de votación de comentarios, tras la primera noche de funcionamiento hemos realizado una modificación tras el análisis del uso que se estaba dando.

Consultando las estadísticas pudimos ver que abundaban más los votos negativos que eran utilizados para marcar todos los comentarios que se limitaban a digamos halagar las imágenes, era claro que se estaba usando para “castigar” cierto tipo de comentarios. Los datos decían que 71 personas habían emitido 342 votos negativos, mientras que tan sólo 127 habían emitido 308 votos positivos.

Estaba claro que la cosa iba mal, por esta razón esta mañana se ha retirado la opción de emitir votos negativos, con esto preferimos que se concentre la votación sobre los mejores comentarios.
Continuar leyendo »

Novedades: Puntuación de comentarios y retorno del contador

Tal y como os habiamos prometido acabamos de devolver a las galerías la vista del número de comentarios realizados.  La retirada ha sido una prueba temporal y teneis de vuelta este indicador de participación. Además de esto hemos puesto en marcha un nuevo sistema de puntuación de comentarios.

Vereis cuando os identifiqueis que debajo de cada comentario aparecen botones que permiten votar positiva o negativamente cada uno de los comentarios realizados, junto a estos vereis la valoración global obtenida.

El sistema tiene varias limitaciones:

- No permite votar más de una vez cada comentario
- No se pueden votar los comentrarios de uno mismo
- El autor de la foto comentada no puede votar a sus comentaristas

Esta nueva funcionalidad tiene como objetivo poner en valor la calidad de los buenos comentarios, y es el primer paso de los cambios que vamos a ir poniendo en marcha  para que las personas que participan con comentarios de calidad vean reconocida su aportación.

Como toda novedad, está sujeta a que la vayamos mejorando con las ideas y sugerencias de todos. Podeis dejarnos vuestros comentarios en el blog o contactar con nosotros en la dirección galerias@fotonatura.org

Esperamos que las novedades sirvan para mejorar la web en uno de los aspectos que más carencias tiene.

¿Qué hay detrás de una foto? Naturfotografie 86-87

Si hay algo que recuerdo de mis inicios en la fotografía de naturaleza en los años 80 es la falta de información sobre técnicas y experiencias de primera mano de los autores. Lo normal era que las fotografías fueran ilustraciones de publicaciones de naturaleza y en general nuestra disciplina era tratada muy poco en las revistas fotográficas.
Como bibliografía existían una par de manuales y poco más para aprender cómo se podía fotografiar la naturaleza en sus diversas vertientes.

Continuar leyendo »

Resultado de la encuesta

Ya ha terminado la encuesta, ayer se finalizó. Han votado más de 400 personas y hay un resultado claro, parece que hay más personas a las que les parece bien la retirada o les resulta indiferente.

Aquí tenéis los resultados obtenidos.

¿Te parece bien que se haya retirado el número de comentarios de la galería?

  • Me resulta indiferente (20%, 88 Votes)
  • No (39%, 171 Votes)
  • Si (41%, 176 Votes)

Total Voters: 435

Loading ... Loading ...

Galerías temáticas y etiquetas

Desde el nacimiento Fotonatura.org se crearon una serie de galerías temáticas que buscaban agrupar las imágenes publicadas por un criterio que mezclaba los motivos fotografiados (aves, invertebrados, flora) con otros más relacionados con la técnica utilizada (macro o submarina) y hasta con criterios casi artísticos como es el caso de la galería de composición.

Continuar leyendo »

El concurso WPOY descalifica a José Luís Rodríguez

El Museo de Historia Natural de Londres y la BBC, organizadores del concurso Wildlife Photographer Of The Year, han decidido descalificar la imagen ganadora de la pasada edición, presentada por el fotógrafo abulense José Luís Rodríguez. La descalificación se ha producido tras una investigación en la que se ha confirmado la probable vulneración de la cláusula 10 de las bases del concurso, que prohíbe expresamente la presentación de fotografías efectuadas con animales amaestrados.

La notícia en la revista digitalrevista digital de Fotonatura


Egos, normas y participación

Hace unos meses se generó una intensa polémica al retirarse una imagen en la que aparecía un rapaz en el momento en que intentaba agarrar una paloma atada a una roca. Está técnica fotográfica denominada “cebo vivo” está prohibida  en las galerías y está especificado en las normas que “por motivos éticos y de conservación” no se permiten este tipo de fotografías.

Al retirase la foto el autor recibió, como siempre se hace, un correo explicando el motivo de la retirada, los mecanismos de contacto con los administradores y cómo debía actuar si no estaba de acuerdo con la retirada. En lugar de contactar con los administradores para aclarar los sucedido, el autor subió una imagen a las galerías despidiéndose de la web  y haciendo saber que se sentía ofendido por haberse asociado la palabra “ética” a una de sus actuaciones.

Continuar leyendo »

Descanso en el Blog

Tras varios días intensos en el blog vamos a parar todos un poco. El próximo lunes me hacen un intervención quirurjica que me tendrá un par de días en el hospital. Me gustaría desconectar un poco estos días y por esta razón la participacipación en los comentarios en los post publicados se detiene hasta que pueda atender de forma adecuada el blog.

La encuesta sigue activa y quiero remarcar que se trata de una consulta para saber que acogida ha tenido la medida de retirar el número de comentarios de las galerías, en ningun caso es una votación para decidir nada. El debate sobre estos temas se debe hacer en los comentarios del blog y no en las galerías como parte de las imágenes, tal y como establecen las normas.

Tras unos dias de descanso abrimos de nuevo el debate en el blog.